Forense

Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

Evaluación Pericial Psicológica de
Credibilidad de Testimonio
Documento de Trabajo Interinstitucional
2008

1

Documento de Trabajo Interinstitucional

2

Prohibida la reproducción total o parcial de la obra
sin el permiso escrito del Fiscal Nacional del Ministerio Público

Santiago de Chile

Febrero de 2008Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

Equipo de Trabajo
Francisco Maffioletti Celedón
Coordinador y Editor del Documento
Psicólogo Forense
Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos
Fiscalía Nacional del Ministerio Público
María Elena Santibáñez Torres
Abogado – Exdirectora
Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos
Fiscalía Nacional delMinisterio Público
Francisco Soto Donoso
Abogado
Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos
Fiscalía Nacional del Ministerio Público
María Alicia Espinoza Abarzúa
Psiquiatra Legista Forense
Unidad de Psiquiatría y Psicología Infanto Juvenil
Servicio Médico Legal
Ximena Navarro Coydán
Psicóloga Forense
Unidad de Psiquiatría y Psicología Infanto Juvenil
Servicio Médico Legal
AídaLeiva Chacana
Psicóloga Forense
Equipo Pericial Víctimas
Instituto de Criminología
Policía de Investigaciones de Chile
Paula Vergara Cortés
Psicóloga
Coordinadora CAVAS Metropolitano
Instituto de Criminología
Policía de Investigaciones de Chile

3

Documento de Trabajo Interinstitucional

Marie Claudette Oliva Larroucau
Psicóloga Forense
Departamento de Criminalística
Carabinerosde Chile
Loreto Larenas Barahona
Psicóloga Forense
Departamento de Criminalística
Carabineros de Chile

4

Gonzalo Muñoz Bravo
Psicólogo Coordinador
CTD Ambulatorio Santiago
Instituto Chileno de Estudios Humanísticos
Rodrigo Muñoz Espinoza
Psicólogo Perito
Centro de Tránsito y Distribución CTD El Quijote
Mayra Miranda Herrera
Psicóloga
Departamento de Menores
Ministerio deJusticia

Colaboradores
María de los Ángeles Aliste, Psicóloga.
Christian Anker Ullrich, Psicólogo.
Lorena Contreras Taibo, Psicóloga.
Catalina Duque González, Abogado.
Jennifer Miranda Miranda, Psicóloga.
Carolina Navarro Medel, Psicóloga.
María Paz Rutte Barrera, Psicóloga.

Evaluación Pericial Psicológica de Credibilidad de Testimonio

PRESENTACIÓN
La radical reforma al proceso penalque esta operando en
nuestro país desde hace algunos años atrás, implicó un cambio cultural
de enormes proporciones en nuestra tradición jurídica. Una de las más
grandes se relaciona directamente con el papel que cada uno de los
operadores e intervinientes ocupa en el proceso, así, para los fiscales
del Ministerio Público su rol implica realizar un esfuerzo de convicción
y convencimiento anteslos nuevos tribunales. Por su parte, para los
magistrados de nuestro país, el desafío de emitir un juicio de valor
debiendo pronunciarse y explicitar circunstanciadamente cada uno
de los supuestos fácticos y argumentaciones jurídicas esgrimidos en
estrados por las partes.
Esta imposición legal de emitir un juicio de valor adquiere
particular importancia en los juicios orales de delitossexuales que, por
sus propias características, impone la tarea de efectuar un detenido
análisis del testimonio de niños, niñas y adolescentes víctimas de
agresiones sexuales, razonamiento que debe quedar debidamente
fundamentado en la sentencia. Así, la Justicia se enfrenta a la delicada
tarea de emitir un juicio de credibilidad respecto del testimonio de
una víctima agredida sexualmente. Paranadie es un secreto que las
investigaciones por delitos sexuales, particularmente los denominados
abusos sexuales, enfrentan dificultades objetivas propias de la forma de
comisión de estos delitos, el abusador normalmente busca aprovecharse
del contexto familiar, cultural y social de los menores afectados,
espera que la víctima se encuentre sola, sin testigos y sin posibilidad
de defensa,...