Forma de Construcción de la Verdad en Operación Masacre de Rodolfo Walsh
"Si la historia la escriben los que ganan,
eso quiere decir que hay otra historia;
una historia "del otro lado",
en la que confluyen espanto y amor"
Oscar Castelucci
El 9 de Junio de 1956 los generales Tanco y Valle se sublevaron contra el gobierno de Facto que había
destituido a Perón enSeptiembre de 1955. El levantamiento fue brutal e ilegalmente reprimido, por lo que
hubo muchos muertos, de los cuales solo siete cayeron en acción. En los basurales de José León Suarez,
un grupo de civiles, algunos de ellos relacionados vagamente con la conspiración; el resto, ajeno por
completo a ella, fueron masacrados antes incluso que de que fuera dictada la Ley Marcial.
A partirde la frase que escuchó casualmente Rodolfo Walsh “hay un fusilado que vive” es que
decidió emprender la investigación de estos hechos, para contactarse con Juan Carlos Livraga, una de las
trece víctimas. De esta forma se escribió Operación Masacre que se constituye como la historia “del otro
lado”, como el prólogo de la tragedia que sufrieron las víctimas, los fusilados, los inocentes,que
padecieron la injusticia de un gobierno represor, asesino, que se autodenominaba “libertadores”. Yo me
pregunto ¿Puede denominarse libertador un gobierno que consolidó la represión como uno de los pilares
fundamentales de su mandato? ¿Puede denominarse libertador un gobierno que limitó la libertad política
de la personas al plantear como objetivo primordial la proscripción delperonismo como partido político?
El que decía "¡Viva Perón!", iba preso; en cambio, si decía "¡Muera Perón!" era democrático. ¡Qué modo
original de concebir la libertad!
En los tres años que dura la presidencia de Aramburu, desde el 55 hasta el 58, nunca fue prioridad el
concepto de Libertad. Esta última era sinónimo de subversión; y a su vez, subversión era sinónimo dedestrucción. De esta forma, el pilar fundamental para cualquier régimen democrático, se consolida como
uno de los elementos que conformaría una Nación desunida y debilitada. Por el mismo motivo es que este
gobierno de facto buscó constantemente eliminarla, y logró de este modo, reprimir también la identidad de
las personas.
"En la política, lo real es lo que no se ve" plantea eldoctor Rafael Hernández y Rodolfo Walsh con
Operación Masacre hizo visible la política que implementó el gobierno de facto: represión, violencia,
asesinato, limitación de las libertades tanto políticas, como físicas… son algunas de las palabras que
describen y caracterizan al gobierno de Aramburu. Por el mismo motivo es que, según mi opinión, con
esta novela, el autor evidenció una vezmás, que a partir de la década del 50 en Argentina ya no podía
desvincularse la literatura de la política.
“Rodolfo Walsh será asesinado a balazos, como sus personajes de José León Suarez. Rodolfo Walsh
no existe. Es sólo un personaje de ficción. El mejor personaje de la literatura Argentina. Apenas un
detective de una novela policial para pobres. Que no va a morir nunca”mantener viva la memoria y literatura del escritor que dio su vida para denunciar las repetidas violaciones
a los derechos humanos que cometió el gobierno de facto del 55.
El tema que voy a tratar en este ensayo es la forma en que Rodolfo Walsh construye la verdad en esta
novela y para abordarlo, me plantearé la hipótesis de que la construcción de lo verosímil está íntimamenterelacionada con el género de Operación Masacre. El mismo se denomina Novela Testimonial o Non-
Fiction y se caracteriza por relacionar la novela tradicional y el discurso testimonial. Además de que
mezcla hechos historiográficos con las estructuras subjetivas del autor, es decir, que desde esta corriente
se construye lo verosímil a partir de la mirada subjetiva.
Antes que nada, para...
Regístrate para leer el documento completo.