forma del acto juridico

LA FORMA DEL ACTO JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1984

César Daniel Cortez Pérez 1*
1.

INTRODUCCIÓN

El tema de la forma del acto jurídico,
es un tema que siempre ha causado
el interés de la doctrina elaborada por
juristas de todo lugar y de toda época.
En esta oportunidad se dará a conocer
brevemente como se regula la forma
del acto jurídico en el Código Civil
Peruano de1984, el cual es un código
que hoy en día cumple 28 años y que
ha sido considerado por muchos juristas
extranjeros como un código de avanzada.
Si bien es cierto actualmente existe un
proyecto de reforma de nuestro código
civil, es importante mencionar que las
propuestas hechas por esta comisión no
son necesarias y que se debería pensar
no en estar modificando o derogando
sino en dar unacorrecta interpretación
a cada una de las normas que se
encuentran en el cuerpo normativo más
importante de nuestro país por su
contacto más cercano con la sociedad,
esto sin desmerecer obviamente la
importancia que en toda realidad social y
jurídica tiene la Constitución Política.
El fin de este trabajo es como
lo mencionaba en estas primeras líneas
dar a conocer la regulación de laforma

del acto jurídico en el Perú, esperando
que con la presente obra se conozca
un poco más de nuestra normativa y
sirva por que no para hacer en adelante
trabajos de Derecho comparado, como
explica Andrini sobre el presente tema
el debate se ha replanteado respecto
a que si prima en los ordenamientos
el principio de libertad de forma o del
vinculo: en el sentido que la elección delprivado, en orden a la vestimenta o al
lenguaje formal, a través del cual expresa
el ejercicio de la propia autonomía,
sea verdaderamente autónoma, o
bien limitada a la observancia de
determinadas prescripciones puestas
por el ordenamiento, sea en tutela de las
mismas partes o de terceros. Este tema
y otros serán trabajados con pinceladas
en el presente artículo.
2.

LA FORMAArtículo 140.- Noción de Acto
Jurídico: elementos esenciales
El
acto
jurídico
es
la
manifestación
de
voluntad
destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones
jurídicas. Para su validez se
requiere:

1* César Daniel Cortez Pérez, Abogado por la Universidad Señor de Sipán de Chiclayo, Magister en Derecho Civil y
Comercial por la Universidad Nacional de Trujillo. Docente de laUniversidad Señor de Sipán-Chiclayo. Miembro del
Instituto Peruano de Derecho Civil. Miembro del comité editorial de la Revista Jurídica Virtual SSIAS de la Facultad de
Derecho de la Universidad Señor de Sipán. Premio a la Excelencia Académica en Derecho “José León Barandiarán Hart”.
Autor de numerosos artículos jurídicos publicados en diversas revistas especializadas de Derecho del Perú y delextranjero.
Correo: cesarcortezperez@hotmail.com
* Sumario: 1. Introducción.- 2. La Forma.— 3. Principio de Libertad de Forma.— 4. La Formalidad Legal.— 4.1
Formalidad Ad Solemnitatem.— 4.2 Formalidad Ad Probationem— 5. Inconvenientes y Ventajas.

Memorando de Derecho

203

1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente
posible.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la formaprescrita bajo sanción de
nulidad.
Tengamos en cuenta antes de comenzar
con este interesante tema, la definición
del acto jurídico, en nuestro caso y
me refiero al Derecho Civil Peruano,
se encuentra definido en el artículo
140 del Código Civil, el cual lo define
como la manifestación de voluntad
destinado a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas y que esta
manifestación devoluntad debe cumplir
con ciertos requisitos los cuales son los
siguientes: agente capaz, fin lícito, objeto
físicamente y jurídicamente posible y la
observancia de la forma prescrita bajo
sanción de nulidad.
Ciertos autores manifiestan que debería
desligarse del concepto contenido en
el 140 del CC, la manifestación de la
voluntad y que la misma debería constar
en el mismo artículo...