Forma en Arquitectura del siglo XX

El presente libro intenta afrontar de manera abierta la cuestion de la forma de la arquitectura del siglo XX, el cual comportó un cambio drástico en la manera de afrontar la forma arquitectónica. Sedisolvió un sistema estético y compositivo, "el clásico", que apesar de sus variedades y evolución tenía unos criterios unitarios e intemporables basados en el orden, la proporción, la simetría, laarmonía, la jerarquía y la representación y se entro en una nueva era en que desaparecieron las leyes compositivas universales.
En su mayoria los repertorios formales tendían a ser inventados por unsolo artista, o como máximo, por un movimiento como el de Stijil.
El concepto de forma
Si bien la idea de "forma" de la que parte el libro nada tiene que ver con la forma como figura exterior oapariencia visual, ni mucho menos como un genero artistico, se entiende mas como lo que es la construcción del espacio y la materia.
Aristóteles hablala de la forma como sustancia, como componenenecesario. Fue en este siglo (XX) cuando la forma volvio a entenderse como la escencia, como la composicion estructural interna.
Es necesario superar el prejuicio de que la forma es un fenómeno queinteresa solo al pensamiento reaccionario, que el analisis en la forma solo genera "formalismo", en el sentido peyorativo del término.
En este libro se nos habla de como es que se interpreta la formacomo expresión de una estructura interna. Intentandose continuar la herencia del pensamiento estructuralista y posestructuralista de Claude Lévi-Strauss, entre otros.

La forma, centro del arte y laarquitectura.
Las formas siempre transmiten valores éticos, siempre remiten a los marcos culturales, siempre comparten criterios sociales y siempre se refieren a significados.
Detrás de cada unode los conceptos formales básicos existe una concepción concreta del tiempo y una idea definida de sujeto.
Esta idea de forma será la que se utilizará para analizar la arquitectura y para...