Formacion bruta del capital fijo
En 2003 la formación Bruta de capital fijo aumentó un 0.6% en los primeros 3 meses de ese año, el componente nacional de la inversión fija se elevó 3.2%, en tanto que el importado tuvo una variación -4.7%.
La Inversión Fija Bruta (que representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción), con baseen cifras desestacionalizadas, avanzó 0.62% durante enero de este año con relación al mes precedente.
A su interior, los datos ajustados por estacionalidad indican que los gastos en maquinaria y equipo total crecieron 2.18% y en la construcción 0.45% en enero pasado frente a febrero.
En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta disminuyó (‑)4.8% en términos reales en el mes en consideracióncon relación a enero de 2009. Por componente, los gastos en maquinaria y equipo total se redujeron (‑)9.4% y los efectuados en construcción en (‑)1.9 por ciento
Concepto | 2003 | 2004 P | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Formación bruta de capital fijo de la economía | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
Sociedades no financieras | 61.2 | 59.5 | 58.7 | 59.1 | 59.7 | 59.7 |Sociedades financieras | 0.2 | 0.4 | 0.7 | 0.2 | 0.4 | 0.3 |
Gobierno general | 7.2 | 8.8 | 10.1 | 9.8 | 9.7 | 10.1 |
Hogares | 29.3 | 29.5 | 28.5 | 29.0 | 28.3 | 28.1 |
IPSFLH a | 2.1 | 1.9 | 2.0 | 1.9 | 1.9 | 1.7 |
NOTA: | la suma de las cifras parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo. |
a | Instituciones privadas sin fines de lucro que sirven a los hogares. |
P | Cifraspreliminares a partir de la fecha que se indica. |
FUENTE: | INEGI. Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas por Sectores Institucionales. |
|
Formación bruta de capital fijo de los gobiernos estatales |
-------------------------------------------------
Principio del formulario
(Participación porcentual) |
|
Entidad federativa | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
Total nacional | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
Aguascalientes | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 0.8 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 |
Baja California | 1.9 | 1.9 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 2.0 | 2.5 | 2.0 | 2.0 | 1.2 |
Baja California Sur | 0.3 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 1.0 | 0.9 | 0.7 | 0.6 |
Campeche | 0.9 | 0.6 |1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2.9 | 2.0 | 1.3 | 1.0 |
Coahuila de Zaragoza | 4.6 | 5.0 | 3.9 | 3.6 | 3.3 | 2.7 | 1.7 | 3.0 | 3.3 | 2.4 |
Colima | 0.4 | 0.7 | 0.3 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
Chiapas | 4.5 | 2.5 | 3.9 | 4.6 | 3.2 | 4.5 | 4.6 | 5.0 | 4.0 | 5.1 |
Chihuahua | 2.3 | 2.0 | 2.4 | 2.4 | 4.7 | 4.9 | 5.5 | 6.3 | 6.4 | 7.2 |
Distrito Federal | 18.5 | 17.0 | 27.8 | 22.7 |17.1 | 11.7 | 12.1 | 11.0 | 14.2 | 12.7 |
Durango | 1.0 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.1 | 1.8 |
Guanajuato | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 1.5 | 1.9 | 3.1 | 2.2 | 2.9 | 1.7 | 1.7 |
Guerrero | 1.6 | 3.6 | 2.3 | 2.6 | 4.6 | 3.9 | 3.9 | 4.2 | 2.5 | 3.3 |
Hidalgo | 2.0 | 2.3 | 3.1 | 3.5 | 4.4 | 3.8 | 2.7 | 2.0 | 2.1 | 3.2 |
Jalisco | 5.3 | 2.4 | 2.7 | 4.1 | 5.2 | 4.0 | 4.7 | 3.3 | 3.1 | 2.7|
México | 13.6 | 16.1 | 8.3 | 8.2 | 4.3 | 4.6 | 5.4 | 6.0 | 6.1 | 5.2 |
Michoacán de Ocampo | 2.3 | 2.8 | 2.1 | 2.9 | 2.9 | 3.5 | 4.2 | 4.6 | 4.1 | 4.0 |
Morelos | 1.6 | 3.6 | 2.3 | 2.9 | 1.6 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.1 |
Nayarit | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.0 | 1.5 | 0.9 | 1.0 |
Nuevo León | 5.8 | 4.2 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 4.1 | 6.8 | 5.0 |
Oaxaca | 1.2 | 1.4| 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 3.5 | 3.8 | 3.6 |
Puebla | 3.3 | 5.2 | 4.8 | 4.6 | 2.1 | 3.4 | 4.3 | 4.0 | 3.5 | 4.7 |
Querétaro | 3.9 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.0 | 2.2 | 2.7 |
Quintana Roo | 0.4 | 0.3 | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 |
San Luis Potosí | 1.0 | 0.6 | 0.9 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.4 | 0.9 |
Sinaloa | 2.5 | 1.7 | 2.0 | 2.0 | 2.3 | 3.0...
Regístrate para leer el documento completo.