Formacion De La Clase Obrera
Debemos entender la formación de la clase obrera como una formación de una identidad colectiva, que parte principalmente de la propia identidad de un individuo. Y no solo como un mero proceso de aglutinación entorno a unos intereses en contra de una creciente industrialización del siglo XIX, como algunos autores consideran. Bajo la denominación de clase obrerase van a encontrar todos aquellos individuos que aportan la fuerza de trabajo, aquellos que producen el plusvalor en una economía capitalista a cambio de un salario por la clase capitalista.
Primero, debemos de considerar que los movimientos sociales entendidos como acción colectiva no son algo propio del desarrollo del capitalismo, sino que se tratan sobre todo de respuestas ante cambiossociales, ante conflictos, creadonse de esta manera lo que se llama acción colectiva. Tal y como lo definirían Eyerman y Jamison son "grupos de individuos reunidos con el propósito común de expresar el descontento sentido subjetivamente de forma pública y de cambiar lo que se percibe como los fundamentos sociales y políticos de tal descontento". Por ejemplo en las sociedades tradicionalespre-industriales se creaban motines de subsistencia ante la subida del pan o cualquier otro tipo de acción muy concreta que no va más allá de ser una revuelta contra un patrón, es decir, tienen un carácter localista y directa, pero tenemos que tener en cuenta que este tipo de respuesta social todavía no se constituye como acción colectiva. Pero, es con la creación del Estado, donde surgen los movimientossociales como estructuras de cambio social que buscan especialmente una acción política, como señala Lorenz Von Strein en un estudio realizado a mediados del siglo XIX, en el que entenderá los movimientos sociales como producto del nacimiento del movimiento obrero que va a intentar lograr una influencia sobre el Estado, como consecuencia de las desigualdades económicas, en busca de un objetivo concreto.Es decir, para llegar a un movimiento social antes tiene que existir una idea colectiva, es decir la idea de identidad colectiva, que lucha por unos interéses. En el tema que nos concierne va a ser la clase obrera como identidad colectiva. Muchos autores, sobre todo liberales, consideran que la formación de este fenómeno es una consecuencia de riqueza, que viene marcada por las desigualdadeseconómicas que producen el capitalismo y que un cambio de clase es posible mediante un esfuerzo capitalista, es decir, mediante el ahorro como única manera de emanziparse del patrón. Pero entenderlo así puede suponer una gran equivocación, el autor Manuel Pérez Ledesma en su estudio sobre la formación de la clase obrera apunta que es un fenómeno histórico y cultural que poco tiene que ver con laeconomía de sus integrantes. Se trata más de una construción cultural e ideológica que de una consecuencia de los modos de producción.
Se trata más bien de algo sociológico que surge como consecuencia de la diferenciación, o de la formación de unas experiencias comúnes que van a desembocar en la creación de una identidad colectiva como consecuencia de una identificación con los demás, que van aprovocar en la persona el sentimiento de su propia identidad, como nos diría Henry Tajfel en "Grupos humos y categorías sociales", la pertenencia a un grupo con el que puedas identificarte te va a hacer sentir tu propia identidad personal, ya que todo grupo supone una fusión entre sus componentes y una diferenciación con los demás, con aquellos que no forman parte del grupo. Considerando de estamanera que una conducta es producto de una mátriz sociocultural. Esta diferenciación de "familias" va a desembocar en conflicto, ya que van a buscar que sus interesés primen sobre los del grupo contrario. Entendiendo, respecto al tema que nos concierne, al conflicto como una lucha de clases.
Bien, una vez entendido el concepto de identidad colectiva como algo que surge principalmente en la...
Regístrate para leer el documento completo.