Formacion etica y ciudadana

El estado nacional: forma de org moderna
El estado –nación es una forma de ordenamiento político y regulación de los derechos de los individuos de una sociedad, el cual se origino a partir de buscar solución a los conflictos del sistema feudal. A partir del S XIII se produce la separación de la iglesia y el gobierno (asuntos político económicos), se produjo una notable expansión comercial queimpulso la unificación de los territorios (castillos) antes poco comunicados entre si. En este contexto, se busco centralizar el poder para así unificar los territorios, eliminar los conflictos internos e impulsar el comercio. Nicolás maquiavelo. Aparato, poder, etc. Gobierno leyes.

La nación no es el estado:
Mientras que estado es un concepto político, como lo explique antes, nación, esun concepto sociológico.
La nación es concebida como un grupo de personas que poseen una identidad dentro de cual comparten un territorio delimitado, una historia de origen, una serie de hábitos, creencias, costumbres, la lengua.
Según estos parámetros la nación puede ser determinada de dos modos:
Objetivamente: conjunto de personas nacidas en el mismo territorio o naturalizadasSubjetivamente: habitantes unidos por nexos, lengua, cultura, etc.

La idea de nación consolida el estado:
La forma de organización actual del estado, requiere de la aprobación de sus habitantes, es decir que cada persona se identifique como parte de una nación sometido a la soberanía de su estado.

El estado, un concepto histórico:
Según los juristas, el estado en el conjunto de instituciones quetiene soberanía sobre un territorio determinado y posee un orden político que garantiza la convivencia de quienes habitan en él. Sus orígenes se remontan a Grecia, en las ciudades polis, asambleas, luego edad media, señores feudales.

Explicaciones sobre el origen del estado según losa filósofos contratualistas

Modelo individualista Thomas Hobes. O teoria del leviatan.
Hobes sostiene que elestado de naturaleza del hombre es un ser egoísta que como posee derechos, posee una libertad sin leyes que la regulen. Por esta razón el hombre es el peor enemigo del hombre. En estas circunstancias, se da cuenta de que su vida corre peligro, prevalece la ley del más fuerte, surgen conflictos, guerras a las cuales el hombre pone solución mediante un contrato social en el cual cede todos losderechos al estado, a cambio de que éste les garantice seguridad. Justifica a las monarquías absolutas

Modelo liberal de john Locke
Este sostiene que la naturaleza del hombre es de bondad, no existe la maldad, por lo que no esta en conflicto. Sino que todos gozan de sus derechos, son todos los hombres iguales por lo que son imperfectos, debido a que no hay quien sea capaz de juzgar a los otros, seimpedía la justicia. Es por ello que realizan un contrato social irrevocable en el cual incorporan la división de poderes. Este modelo apoya a la monarquía parlamentaria

Modelo universal de Jean j. Rousseau:
Postula que el estado natural del hombre es un ser bueno y perfecto, la naturaleza le proporciona todo lo que necesita, no hay peleas, pero no es un ser culto, sino que es salvaje que vivesolo. Los cambios climáticos y el aumento de población lo obligan a formar su propia comunidad, o sociedad donde divide el trabajo, peor con el tiempo la propiedad Privada se vuelve motivo de peleas entre los que tienen mas y los q tienen menos. Es por ello que mediante un contrato social forma las sociedades estados

El estado moderno:

Puede definirse como una asociación sociopolítica quese caracteriza por:
Uso exclusivo de la fuerza legítima: el estado moderno se arroga el uso exclusivo de la fuerza con el objeto de imponer y mantener el orden, el cual es legitimo, debido a que cuenta con el consentimiento de la población. Solo en casos particulares, defensa propia, se reconoce el derecho particular de ejercer la fuerza. Justicia por manos propias es ilegítima. La posibilidad...