FORMACION ETICA Y CIUDADANA

2-Pag nº 73. Egoísmo positivo y egoísmo negativo.
Reflexión sobre el texto:
El texto señala la teoría de Kan, en la cual dice que las acciones buenas son las que se hacen por deber, aunque al cumplirlo no nos lleve a la felicidad, para él no se tiene en cuenta los intereses del que actúa, sino que el único interés es ser buena persona. Pero al mismo tiempo Kan dice que nuestro deber moral essuperarnos, perfeccionarnos y ser mejores.
A la palabra egoísmo se la considera negativa, se la define como lo contrario a lo solidario. Cuando se hacen actos por interés se lo considera como una acción sin valor moral. Pero si cambiamos la palabra egoísmo por amor propio se la puede considerar algo más. El egoísmo positivo, amor propio, no es lo contrario a la solidaridad. En cambio en elegoísmo negativo es lo que nos lleva a creer que la felicidad solo puede obtenerse a cuesta de los demás, usándolos para lograr nuestros fines.
3-Pag nº 74. Las cosas buenas que ya sabemos, las cosas buenas que ya pensamos.
1-Responder:
a- ¿Se puede establecer una jerarquía de placeres, es decir, se puede establecer que ciertos placeres son superiores a otros? Si la respuesta es afirmativa, denejemplos que la muestren.
Hay placeres superiores y placeres inferiores. Los placeres superiores, que toman cada día mayor parte en la vida de las personas, placeres estéticos, placer de razonar, de aprender y de comprender, de investigar, etc. requieren mucho menos de las condiciones exteriores, y son mucho más accesibles a todos que los placeres netamente materiales.


b- ¿consideran que hayplaceres buenos y malos? ¿Cuáles?
Más que buenos o malos los placeres son favorables o perjudiciales. Si la acción agradable es buena, el placer es favorable ya que invita a repetir algo correcto. En cambio, si la acción placentera es mala, el placer es perjudicial ya que invita a repetir algo malvado. Ejemplos:
o Gozar por la posesión de un anillo será perjudicial si se obtuvo mediante el robo,ese placer impulsa a otros robos. En cambio, si fue un regalo del esposo, el mismo gozo por el anillo fomenta el amor.
o El placer por un éxito profesional es correcto, porque impulsa a seguir trabajando bien. Pero si el éxito se debe a un fraude, ese placer es perjudicial, incita a seguir engañando.
c- ¿Es posible alcanzar la felicidad si los que nos rodean son infelices?
Creemos que lafelicidad está en nosotros mismos, si los que nos rodean son infelices será un poco más difícil alcanzarla, más no imposible, la felicidad se contagia, sí es posible alcanzarla, no podemos reducir nuestra propia felicidad en alguien más o en un factor externo, sólo puede estar en nosotros mismos. La felicidad no es el final de un camino, sino una manera de caminar.
d- Los medios de comunicación permiteque nos enteremos del sufrimiento de personas que viven lejos de nosotros ¿Debemos preocuparnos y hacer algo por ellos o solo debemos interesarnos por la suerte de los que están próximos? ¿Qué diría Stuart Mill al respecto?
Toma en cuenta para responder le siguiente fragmento de un poema de Bertolt Brecht:
“Me dice: ‘¡come y bebe! ¡Goza de lo que tienes!’
Pero ¿Cómo puedo comer y beber
Si alhambriento le quito lo que como
Y mi vaso de agua le hace falta al sediento?
Y, sin embargo, como y bebo”
(Brecht, Bertolt: A los hombres futuros. En: Poemas y canciones, Madrid, Alianza, 1968)

Casi nunca nos preocupamos por algo que no tiene nada que ver con nosotros. Sabemos que es una manera cruel de pensar, pero los lugares, personas y conflictos desconocidos no nos hacen sentir nadahasta que son conocidos y tengan su efecto sobre nosotros.
Amigos, familiares, compañeros de trabajo, conocidos, y así sucesivamente, todos pueden hacernos sentir una emoción, que puede ser la empatía, o la esperanza, el miedo, la ira, etc, que causan problemas nuevos. Por lo tanto es importante tener en cuenta que los sentimientos acerca de los problemas están directamente relacionados con...