formacion internacional

 



PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
 
 
 
 
Pregrado en Relaciones Internacionales
 
 
Conceptos Fundamentales de Relaciones Internacionales


2014 - I 

 



PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Facultad deCiencias Políticas y Relaciones Internacionales
 
 
 
 
Pregrado en Relaciones Internacionales
 
 
Conceptos Fundamentales de Relaciones Internacionales













CONTENIDO

1) INTRODUCCION ------------------- 4
2) ENSAYO-------------------- 5
¿Cuál de los tres enfoques ( Hobbesiano, grociano y kantiano) explica mejor las relaciones internacionales contemporáneas.
3) BIBLIOGRAFIA --------------------


















INTRODUCCION

El enfoque Hobbesiano en las relaciones internacionales está basadoen una apreciación muy común y amplia de la política internacional y de las relaciones entre los Estados-Naciones, donde el sistema internacional sería similar al anárquico del estado de naturaleza explicado por el señor Hobbes.
Al principio defiendo las descripciones de Hobbes y cómo estas podrían juntarse o unirse a las relaciones internacionales y también como (cuando es cómo de pregunta llevaacento) ciertos aspectos del enfoque Hobbesiano se podrían rechazar en las relaciones internacionales pero siempre puntualizando mis argumentos del porque (igual aquí y hay más abajo) Hobbes explica mejor las relaciones internacionales y defendiéndolos.






¿CUAL DE LOS TRES ENFOQUES (HOBBESIANO,GROCIANO Y KANTIANO) EXPLICA MEJOR LAS RELACIONES INTERNACIONALES CONTEMPORANEAS?

¿Por qué tomar el enfoque Hobbesiano para explicar las relaciones internacionales contemporáneas? El señor Hobbes nos ofreció una dicotomía del estado de naturaleza la partir de la descripción de la idea de una igualdad básica natural de todos los hombres donde el postula que es inevitable el conflicto entre ellosmismos, porque cuándo(si no interroga no lleva acento) dos hombres desean la misma cosa, y esa no puede ser disfrutada por ambos conjuntamente, ellos se convierten en enemigos.
Hobbes distingue tres causas principales de discordia: la competencia, la desconfianza y la gloria; “¿acaso podría decirse que estas son las mismas causas principales de los conflictos entre las naciones? Más aún, ¿acaso nopodría afirmarse que dichas causas son más claramente perceptibles operando en el ámbito de las relaciones internacionales que en un hipotético estado de naturaleza? (Miranda, Hobbes y la Anarquia internacional, 1984) (la cita es apellido, año y pagina. El nombre del articulo va en la bibliografia) Los hombres son impulsados por la competencia a luchar por una utilidad o rentabilidad, en lasiguiente para lograr seguridad y la última para adquirir reputación.
A donde quiero llegar es a que el señor Hobbes nos expone que el estado de naturaleza humana es el cómo imaginario en el que los individuos antes de organizarse políticamente pudieron haber vivido en ese supuesto periodo, “ es manifiesto que durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos, ellosse hallan en esa condición que es denominada guerra; una guerra tal que es la de todos los hombres contra todos los hombres. Porque la guerra no consiste solamente en batallar, o en el acto de luchar, sino que se da durante el lapso de tiempo en que la voluntad de recurrir a la lucha se manifiesta de manera suficiente (…). Así la naturaleza de la guerra consiste no en la lucha real, si no en la...