formacion

Lectura 5
Crider, Goethals, Kavanaugh, Solomon. (1989). Psychology, (Tercera edición)
Social Influence – Decision Making in Groups (Cap. 13) (pp: 455 a 466). E.U.A.:
Harper-Collins.
Psicología Social
Conformidad y acatamiento
Los experimentos de Asch
Conformidad, disconformidad y rechazo
Acatamiento a la autoridad
Acatamiento sin presión
•
•
•

La técnica del pie en la puerta
Latécnica de la puerta en la cara
Técnica de la bola baja

Agresión y altruismo
Teorías del instituto acerca de la agresión
La hipótesis de la frustración-agresión
Incitación y agresión
Aprendizaje social y agresión
Televisión y agresión
Ayuda y altruismo
•
•
•

Definición de la situación
Difusión de responsabilidades
Análisis del costo de la incitación y la recompensa

Toma dedecisiones en grupo
El cambio riesgoso
Polarización de grupos
Pensamiento de grupos
Liderato
Características de los líderes
La conducta de los líderes
Tipos de líderes
Eficacia en el liderato

1

Resumen
John Darley es profesor de Psicología y fue jefe del Departamento de Psicología
de la Universidad de Princeton. El Dr. Darley es psicólogo social, y está interesado
en la percepciónsocial, la influencia social y la psicología ambiental. Es autor
(junto con B. Latané) del volumen galardonado The Unresponsive Bystander: Why
Doesnt He Help (El espectador que no reacciona por qué no ayuda: Nueva York
Appleton- Century-Crofts, 1970). Las publicaciones más recientes del Dr. Darley
son (en colaboración con P Gross) “Un prejuicio que confirma una hipótesis en los
efectos de lacalificación”, Jounal of Personality and Social Psychology, 1983, y
(con D.T. Gilbert) “Aspectos psicológico-sociales de la psicología ambiental”, en
The Handook of Social Psychology 3ª edición (Nueva York, Rnadom House,
1985).
¿Qué podemos leer al estudiar la influencia social, y por qué es un aspecto
importante de la psicología?
Para los psicólogos sociales, la influencia social es el aspectocentral de su
estudio. Los individuos no existen aislados, sino como miembros de grupos, y en
esa interacción es donde presenciamos muchos de los procesos sociales por
medio de los cuales las personas influyen a las demás o son influidas por ellas.
Por ejemplo, a través de las formas de conducta que yo decido presentar a los
demás, construyo una “personalidad” destinada a facilitar misinteracciones con
esas otras personas. De forma similar, mis expectativas acerca de los demás y
mis estereotipos sobre ellos, pueden hacer que actúe hacia ellos de formas que
saquen a relucir la “verdad” de mis expectativas. O bien, como estamos
comenzando a descubrir, algunas veces mis acciones pueden producir en otros,
formas de conductas que dejan de confirmar de manera drástica misestereotipos.
En las interacciones sociales vemos a las personas construyendo los mundos
sociales en que viven. Me parece un campo cuyo estudio es continuamente
fascinante.
Su labor acerca de la intervención del espectador ha sido importante en este
campo. ¿Qué nos puede decir de ella?
Bibb Latané y un servidor demostramos los dos efectos que tienen los grupos
sociales en las proporciones de individuosque responden a las emergencias. En
primer lugar, cuando se sabía que había otras personas presentes, y disponibles
para responder a una emergencia, cada persona sentía menos presión individual
para responder. Así que, cuando había disponibles otras personas que podían
prestar ayuda, cada individuo respondía sólo alrededor de una vez por cada tres.
En segundo lugar, cuando un grupo depersonas presencia un suceso que podría
ser una emergencia, la inacción sorpresiva inicial de los individuos la toman otros
como evidencia de que esos individuos piensan que en realidad no pasa nada.

2

Así, cada miembro del grupo es llevado a adoptar una definición de la situación
que ningún individuo creyó al principio.
Ya entonces, se hizo evidente que estos estudios eran demostraciones...