Formación De Futuros Perifrásticos

Aldo García Ávila

Seminario Monográfico de Variación Lingüística


1. INTRODUCCIÓN

Uno de los fenómenos que ha sido atestiguado con cierta recurrencia en varias
lenguas (por ejemplo, en francés e italiano por Meyer-Lübke; y en inglés por
Heine, Hopper y Traugott) consiste en que las perífrasis conformadas por
algunos verbos de movimiento han desarrollado la función gramatical demarcar tiempo futuro. Este hecho constituye otro ejemplo del proceso de cambio
lingüístico conocido universalmente como gramaticalización (Lehmann, 1986;
Hopper, 1991; Closs Traugott, 2003; Company, 2009, entre otros) por el cual los
signos

lingüísticos

pierden

contenido

léxico

para

asumir

funciones

gramaticales. En el caso particular del español, estas perífrasis estánconformadas por un verbo intransitivo de movimiento, cuyo significado, en
mayor o en menor medida, se ha desemantizado, y un verbo infinitivo: la
característica fundamental de esta construcción radica en que el verbo en
infinitivo ha adquirido la capacidad de significar el evento que se predica,
mientras que el verbo conjugado ha perdido esta capacidad para convertirse en
un modificador queintroduce valores gramaticales, a saber: aspecto, modalidad
y tiempo. Para explicar la gramaticalización de estas perífrasis es necesario
hacer referencia a la noción de reanálisis, ya que ésta posibilita (y en algunos
casos, es necesaria) el que una nueva forma o construcción se incorpore a la
gramática de una lengua.
Melis (2006:881) analiza diez verbos de movimiento: entrar, salir, llegar,partir; venir, ir; tornar, volver; pasar y andar, para explicar el fenómeno por el
cual las perífrasis introducen valores gramaticales. La intención de ceñir la
descripción del fenómeno a esta clase de verbos obedece a que, de acuerdo con
la autora, constituyen el núcleo básico del campo semántico en cuestión . Así
pues, la incorporación de los nuevos valores gramaticales se basa en lahipótesis de que las perífrasis conformadas por estos verbos tienen la capacidad
de plantear algunos usos metafóricos a partir del propio movimiento que
designan, en virtud de que “en el espacio sucede el movimiento, que el
movimiento es un cambio de locación efectuado dentro de cierto intervalo de
tiempo y que, por lo tanto, movimiento equivale a cambio” (Matsumoto y
Radden en Melis, 2006:885).Así pues en este dominio conceptual, el rasgo de
“cambio en un espacio” es el que desencadenará asociaciones de tipo
metonímico que, en lo sucesivo, licenciarán que las perífrasis puedan introducir
los valores gramaticales mencionados. Es importante precisar que la metáfora
estará condicionada por el posicionamiento que tenga el ser humano en el
dominio conceptual.
Dado que el objetivo delpresente trabajo consiste en presentar los
diferentes reanálisis por los que atravesaron las perífrasis verbales, me
adscribiré a la organización que presenta Melis (2006) en su trabajo, la cual
obedece a una agrupación de los verbos en atención a sus semejanzas
semánticas, así como las concordancias que presentaron en el canal de
gramaticalización.

2

2. EL REANÁLISIS EN LA CONFORMACIÓNDE LAS PERÍFRASIS CON VERBOS DE MOVIMIENTO

2.1 LA NOCIÓN DE REANÁLISIS
La noción teórica de reanálisis, de acuerdo con Langacker (1977), consiste en
un cambio en la estructura de una expresión o clase de expresiones, mismo que
no necesariamente involucra una modificación inmediata en su forma
fonológica; implica también la asignación de una nueva función o una nueva
categorización en lagramática de una lengua. Para que ocurra un reanálisis es
necesaria la existencia de contextos ambiguos, los cuales favorecen la
recuperación de transparencia entre forma y significado. De esta manera, el
reanálisis pone de manifiesto el proceso creativo inferencial por el cual los
hablantes cargan el signo lingüístico de nuevos matices semánticos. Por otro
lado, Timberlake (1977)...