Formalismo Ruso
Páginas: 7 (1612 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2011
El Formalismo Ruso
Cultura
El formalismo ruso fue una influyente escuela de la crítica literaria en la Rusia de los años 1910 a 1930. Se incluye el trabajo de una serie de estudiosos rusos y soviéticos de gran
influencia (Viktor Shklovsky, Yuri Tinianov, Boris Eichenbaum, Roman Jakobson, y Grigory Vinokur) que revolucionó la crítica literaria entre 1914 y 1930 mediante el establecimientode
la prioridad y la autonomía del lenguaje poético en el estudio de la literatura.
Formalismo ruso ejerció una gran influencia en pensadores como Mijail Bajtín y Yuri Lotman, y el estructuralismo en su conjunto. Los miembros del movimiento se consideran los
fundadores de la crítica literaria moderna. El formalismo alterado de manera fundamental la forma en la literatura se entiende.Antes de que el formalismo, la literatura fue
interpretada en gran medida basada en sus componentes ideológicos, de interés histórico o como un reflejo de la mentalidad del autor. Formalismo hizo del texto literario, y las
estrategias artísticas de la autora, el enfoque de su estudio. El resultado es un reconocimiento por el acto creativo en sí.
El formalismo ruso fue un movimientodiverso, produciendo una doctrina unificada, y no hay consenso entre sus partidarios en un objetivo central de sus esfuerzos. De hecho,
“formalismo ruso”, describe dos movimientos distintos: el OPOJAZ (Obscestvo izucenija POeticeskogo jazyka, Sociedad para el Estudio del lenguaje poético) en San Petersburgo y el
Círculo Lingüístico de Moscú. Por lo tanto, es más preciso referirse a la“formalistas rusos,” en lugar de utilizar el término más abarcativo y abstracto de “formalismo”.
El término “formalismo” fue utilizado por primera vez por los adversarios del movimiento, y como tal tiene un significado explícitamente rechazada por los formalistas sí mismos. En
palabras de uno de los formalistas sobre todo, Boris Eichenbaum: “Es difícil recordar que acuñó este nombre, pero no era unamoneda muy feliz. Habría sido conveniente como un
grito de batalla simplificado, pero falla, como un objetivo plazo, para delimitar las actividades de la “Sociedad para el Estudio del lenguaje poético ….” [1] Según Josef Stalin, se
convirtió en un término peyorativo para el arte elitista.
El formalismo ruso se distingue por su énfasis en el papel funcional de los recursos literarios y desu concepción original de la historia literaria. Formalistas rusos, abogó por un
método “científico” para estudiar el lenguaje poético, a la exclusión de los tradicionales enfoques históricos psicológicos y culturales. Como Victor Erlich, un historiador del
formalismo, señala:
“Sobre la delimitación de los estudios literarios de las disciplinas contiguas como la psicología, lasociología y la propiedad intelectual, los teóricos formalistas se centró en la
“rasgos distintivos de la literatura, en los dispositivos artísticos propios de la escritura imaginativa. (La Nueva Enciclopedia de Princeton 1101)
Dos principios generales que subyacen en el estudio formalista de la literatura: en primer lugar, la propia literatura, o más bien, los de sus características que lodistinguen de otras
actividades humanas deben constituir el objeto de la investigación de la teoría literaria, en segundo lugar, los “hechos literarios” tienen que tener prioridad sobre de los
compromisos metafísicos de la crítica literaria (ya sea filosófico, estético o psicológico). Para alcanzar estos objetivos se han desarrollado varios modelos.
Los formalistas de acuerdo sobre el carácterautónomo del lenguaje poético y su especificidad como un objeto de estudio para la crítica literaria. Su tarea principal consistía en la
definición de un conjunto de propiedades específicas al lenguaje poético (ya sea poesía o prosa) reconocible por su astucia “” y en consecuencia el análisis como tal.
1926 Eichenbaum de ensayo “La teoría del” Método formal “(traducido en Limón y Reis)...
Cultura
El formalismo ruso fue una influyente escuela de la crítica literaria en la Rusia de los años 1910 a 1930. Se incluye el trabajo de una serie de estudiosos rusos y soviéticos de gran
influencia (Viktor Shklovsky, Yuri Tinianov, Boris Eichenbaum, Roman Jakobson, y Grigory Vinokur) que revolucionó la crítica literaria entre 1914 y 1930 mediante el establecimientode
la prioridad y la autonomía del lenguaje poético en el estudio de la literatura.
Formalismo ruso ejerció una gran influencia en pensadores como Mijail Bajtín y Yuri Lotman, y el estructuralismo en su conjunto. Los miembros del movimiento se consideran los
fundadores de la crítica literaria moderna. El formalismo alterado de manera fundamental la forma en la literatura se entiende.Antes de que el formalismo, la literatura fue
interpretada en gran medida basada en sus componentes ideológicos, de interés histórico o como un reflejo de la mentalidad del autor. Formalismo hizo del texto literario, y las
estrategias artísticas de la autora, el enfoque de su estudio. El resultado es un reconocimiento por el acto creativo en sí.
El formalismo ruso fue un movimientodiverso, produciendo una doctrina unificada, y no hay consenso entre sus partidarios en un objetivo central de sus esfuerzos. De hecho,
“formalismo ruso”, describe dos movimientos distintos: el OPOJAZ (Obscestvo izucenija POeticeskogo jazyka, Sociedad para el Estudio del lenguaje poético) en San Petersburgo y el
Círculo Lingüístico de Moscú. Por lo tanto, es más preciso referirse a la“formalistas rusos,” en lugar de utilizar el término más abarcativo y abstracto de “formalismo”.
El término “formalismo” fue utilizado por primera vez por los adversarios del movimiento, y como tal tiene un significado explícitamente rechazada por los formalistas sí mismos. En
palabras de uno de los formalistas sobre todo, Boris Eichenbaum: “Es difícil recordar que acuñó este nombre, pero no era unamoneda muy feliz. Habría sido conveniente como un
grito de batalla simplificado, pero falla, como un objetivo plazo, para delimitar las actividades de la “Sociedad para el Estudio del lenguaje poético ….” [1] Según Josef Stalin, se
convirtió en un término peyorativo para el arte elitista.
El formalismo ruso se distingue por su énfasis en el papel funcional de los recursos literarios y desu concepción original de la historia literaria. Formalistas rusos, abogó por un
método “científico” para estudiar el lenguaje poético, a la exclusión de los tradicionales enfoques históricos psicológicos y culturales. Como Victor Erlich, un historiador del
formalismo, señala:
“Sobre la delimitación de los estudios literarios de las disciplinas contiguas como la psicología, lasociología y la propiedad intelectual, los teóricos formalistas se centró en la
“rasgos distintivos de la literatura, en los dispositivos artísticos propios de la escritura imaginativa. (La Nueva Enciclopedia de Princeton 1101)
Dos principios generales que subyacen en el estudio formalista de la literatura: en primer lugar, la propia literatura, o más bien, los de sus características que lodistinguen de otras
actividades humanas deben constituir el objeto de la investigación de la teoría literaria, en segundo lugar, los “hechos literarios” tienen que tener prioridad sobre de los
compromisos metafísicos de la crítica literaria (ya sea filosófico, estético o psicológico). Para alcanzar estos objetivos se han desarrollado varios modelos.
Los formalistas de acuerdo sobre el carácterautónomo del lenguaje poético y su especificidad como un objeto de estudio para la crítica literaria. Su tarea principal consistía en la
definición de un conjunto de propiedades específicas al lenguaje poético (ya sea poesía o prosa) reconocible por su astucia “” y en consecuencia el análisis como tal.
1926 Eichenbaum de ensayo “La teoría del” Método formal “(traducido en Limón y Reis)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.