formalismo y estructuralismo

1) ¿Qué diferencia hay entre el formalismo ruso y el estructuralismo?

Se puede decir que los estudios artísticos, principalmente literarios a principios del siglo XX, eran mas una actividadartística que una disciplina en sí científica. En algunos países se estudiaba la literatura desde un punto de vista histórico, en otros como un simple balance cronológico de la vida del escritor o en otroscasos el crítico, según su gusto y exigencia, media su valor. Es decir, los estudios literarios estaban centrados en el autor o en elementos externos a la obra literaria en sí.
Un grupo de jóvenesintelectuales insatisfechos con este precario procedimiento, aproximadamente hacia 1915, decidió reunirse con el objetivo de cambiar esta forma de llevar a cabo los estudios literarios, dotarlos deobjetividad y base científica que hasta entonces no poseían. Entonces, su doctrina, conocida como Formalismo Ruso, adquirió cuerpo y un poder intelectual poco común, gracias a los numerosos escritores quese fueron adhiriendo a esta disciplina, como Viktor Shklovsky, Boris Eichenbaum, Roman Jakobson, Yuri Tynianov, entre otros. Lo interesante de esta escuela es darse cuenta de la original concepciónde la literatura que posee y como ésta ha sido muy significativa para las posteriores teorías literarias.
El primer principio, y mas importante, era la convicción de que la literatura debe ser unobjeto con sus propiedades, estructuras y leyes propias, es decir, convertirla en ciencia autónoma, para que exista un orden a seguir y protegerla al mismo tiempo de invasiones externas de otros campos.Los Formalistas intentaron dejar de lado las teorías subjetivas y filosóficas sobre el arte. Creían en la objetividad de la literatura, lo cual llevó a los teóricos a estudiar con métodos rigurosos yracionales aquello que convertía a la obra literaria en arte. De esta forma, se la llevó a la categoría de objeto autónomo, liberándola de todas las condiciones externas a su propia naturaleza y...