Formas De Adquirir Conociemiento

METODOS PARA ADQUIRIR CONOCIMIENTOS
Desde los primeros tiempos, el hombre se ha enfrentado a grandes preguntas acerca de las cosas que le suceden en la vida diaria, e incluso cuestionamientos más profundos por ser psicológicos o filosóficos. Para resolver sus problemas ha utilizado diversas fuentes de conocimientos: 1) la autoridad; 2) la experiencia personal; 3) el razonamiento deductivo; 4)el razonamiento inductivo; 5) el método científico.
Los métodos antiguos
La autoridad. El recurrir a una autoridad para obtener conocimientos permite con frecuencia ahorrar tiempo y esfuerzos, pero para eso hay que elegir dichas autoridades y evaluar sus dictámenes con cuidado. Es decir vemos a la autoridad como primer recurso, ya que es la persona más cercana a la que respetamos y escuchamos,por lo tanto sus palabras serán irrefutables.
La tradición. Dentro de las comunidades, la tradición es una de las principales formas de adquirir conocimiento, pues todo lo que se observa se toma como legitimo y rara vez se cuestiona. Pero la verdad no es siempre un producto del consenso popular: una afirmación no es verdadera solo porque “todos lo saben” o porque “todo el mundo ha pensado así”.Otro de los métodos a los que el hombre recurre para resolver sus problemas son La iglesia, el Estado y los antiguos sabios. También es imprudente ignorara el acervo cultural acumulado a través de los siglos, puesto que se progresaría muy poco si cada generación rechaza el juicio de los anteriores y comienza desde cero. Tanto los anteriores como los expertos lo pueden ayudar en su recopilación deinformación, en lo que llamamos La opinión de los expertos. Se recurre a los expertos quienes a causa de su capacidad intelectual, preparación, experiencia o aptitud, se hallan mejor informados que otras personas.
La experiencia personal. Esta, es la que obtiene el hombre a través de lo que ha experimentado, y de ello saca provecho para experiencias futuras. Es como cuando un niño descubre queal acercar la mano al fuego, este le puede quemar.
La deducción. Aristóteles estudio el silogismo, un razonamiento deductivo que proporciona un medio para probar la validez de una conclusión determinada. Definió al silogismo como “un razonamiento en el cual, al afirmar ciertas cosas, necesariamente derivaran de ellas algunas otras”.
La inducción.
Inducción perfecta. Se hace la enumeracióncompleta, en la cual se deben contar todos los casos de una clase determinada y enunciar sus resultados en una conclusión general. Nos permite obtener información fidedigna. En esta clase de inducción no se deja espacio para especulaciones arbitreras ya que cada uno de los factores está claramente definido y analizado. Inducción baconiana. Según nos planeta Bacon, No se aceptan las premisas, esel propio investigador el que debía estudiar la naturaleza de manera exhaustiva y extraer conclusiones generales sobre la base de observaciones directas. Invita a todos los científicos a buscar su propio medio de investigación para llegar a los resultados que se buscaban. Inducción imperfecta. Llega a la generalización de los casos observando solo algunos de los casos que forman parte de la clase.No siempre es el adecuado, ya que no todos los casos son hechos en ámbitos en las que las circunstancias son iguales para cada uno de sus elementos.
El método moderno.
Etapas del método científico Cuando el hombre se emplea el método científico, va y viene entre la inducción y la deducción; es decir se entrega al pensamiento reflexivo.

Percepción de la dificultad (un hoyo en la calle)Identificación y definición de la dificultad ( de caer en el hoyo, el carro resultaría dañado)
Soluciones propuestas para el problema (hipótesis) (reportarlo, esquivarlo, pasar lento)
Deducción de las consecuencias de las soluciones propuestas (se espera que al reportarlo lo cubran, se evita caer al esquivarlo y evitar daños o al pasar lento evitar daños mayores)
Verificación de las hipótesis...