Formas De Creación Del Derecho

FORMAS DE CREACIÓN DEL DERECHO
La forma en que cada grupo social genera su propia cultura de acuerdo con sus necesidades específicas se refleja en el derecho. Las conductas adoptadas de la sociedad son relevantes en el individuo y para los demás por lo que existirán normas que deberán obedecer.
Fuentes reales
Un individuo siempre estará en busque de la satisfacción de necesidades por lo que yen ese proceso de la obtención de las mismas y todo ello a través de normas. Tales normas se observan en la forma en que rigen a la sociedad; dicha sociedad ha establecido el contenido de sus propias normas. Las normas jurídicas cambian porque la sociedad está en constantes transformaciones.
A partir de de las necesidades de los objetivos de una sociedad dada, estamos frente a lo que se conocecomo fuentes reales. Estas se originan en gran medida por la base cultural de cada determinado lugar, es por ello que el contenido de las normas jurídicas de cada país es distinto.
Las fuentes reales se componen de todas las características y necesidades de una comunidad que, a su vez, delimitan el contenido y alcance de sus normas jurídicas.
Fuentes formales
De acuerdo a García Máynez lasfuentes reales son “los procesos de creación de las normas jurídicas” a través de ellas se sabe cuando y como esas normas jurídicas son validas y obligatorias para una comunidad. Y ahí el caso de de que se trate de un derecho codificado (como en el derecho mexicano), o un derecho de tipo consuetudinario. En el codificado el derecho legislado es la fuente principal, mientras que en el segundo, (comoel sistema de tipo ingles) la jurisprudencia es la fuente más importante.
Las fuentes formales del derecho son:
* la legislación
* la jurisprudencia
* la costumbre
En nuestro país el proceso de creación del derecho está regulado por la Constitución y la esta creación normativa se encuentra reculada por el art. 14 constitucional que establece:
En los juicios de orden civil [paradistinguir de los de orden criminal] la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra [de la ley] o a la interpretación jurídica de la ley [jurisprudencia], y a falta de estas se fundara en los principios generales del derecho [la doctrina]
En el título tercero, capítulo segundo del la Constitución establece las normas que rigen al Poder Legislativo, su integración y su funcionamiento, asícomo el procedimiento para elaboras las leyes.
En cuanto a la jurisprudencia su obligatoriedad esta prevista en el art. 94 del párrafo séptimo de
La Constitución y dice:
La ley fijara los términos en que se obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales del Poder Judicial de la Federación sobre interpretación de la Constitución, leyes y reglamentos federales o locales y tratadosinternacionales celebrados en el Estado mexicano, así como los requisitos para su interrupción y modificación.
La doctrina
Aunque no constituye una fuente formal del Derecho, tiene partícula importancia en el conocimiento y en la interpretación del mismo. La doctrina está compuesta por “los estudios de carácter científico que los juristas realizan acerca de sus preceptos, con la finalidad deinterpretar sus normas y señalar las reglas de su aplicación”. Las opiniones doctrinales carecen de fuerza obligatoria, pero constituyen una base para los legisladores y jueces en la elaboración de principios generales del Derecho.
La distinción entre fuentes formales y reales, es que las primeras son los procedimientos establecidos por una determinada sociedad para crear su propio derecho mientasque las reales son los distintivos de cada sociedad que se refleja en sus propias normas jurídicas.
La relación que hay entre estas es como dice García Máynez: “Las fuentes formales son el canal o el vehículo por donde se transportan las fuentes reales” las fuentes reales deben supeditarse en las fuentes formales.



PODER CONSTITUYENTE, ÓRGANO CONSTITUYENTE Y PODERES CONSTITUIDOS...