Formas de estado y gobierno

LAS FORMAS DE ESTADO
Históricamente las formas de Estado se han confundido con las formas de gobierno; sin embargo hay una separación entre el ejercicio de poder (gobierno) y la estructura política administrativa de la organización. Una cosa será quien y como ejerza el poder del Estado y otra como internamente se conforme su estructura. Si se compara con un ser viviente el gobierno sería lapiel, mientras que el Estado seria el esqueleto.

Forma de Estado
Manera o modo en cómo se va a estructurar internamente el Estado desde el punto de vista político y administrativo. Es decir, una forma de Estado es la estructura del mismo, de acuerdo con sus elementos constitutivos.
La forma de Estado se puede definir dentro de la Ciencia Política moderna como el sistema social que domina lavida pública de una nación.
Existen dos formas de Estado: la central o unitaria y la federal o descentralizada.
1) Estado simple o unitario: Con una simple soberanía, población y territorio. Un solo Estado ejerce directamente su soberanía, sin intromisión de otros poderes extraños que limiten la actuación externa del Estado.
2) Estado compuesto o complejo federal: Está formado por otrosEstados; comprende entre sus elementos constitutivos, Estados menores, siendo un Estado de Estados. El poder en su triple manifestación compete en el ámbito del mismo Estado a varios Estados llamados federados.


Estado Central o Unitario
En el Estado Central o Unitario se da un fenómeno de centralización política y administrativa. Históricamente este tipo de Estado corresponde al régimenabsolutista. Se forma un poder central, sin autonomía para las partes o regiones que lo componen, y es el único que regula toda la organización y acción de un poder único, que unifica y coordina a todas las demás entidades públicas y privadas. De él emanan las decisiones políticas fundamentales.
El centro de poder va a ser uno sólo para todo el territorio del Estado. Un poder ejecutivo Central lo mismoque un solo poder Legislativo y Judicial únicos para toda la geografía estatal. Toda decisión de orden jurídico y político emana del órgano central y afecta a todo el Estado en su conjunto. Su soporte es la existencia de una sola constitución para todo el país y leyes en diversas materias que rigen para el conglomerado demográfico del país.
Es frecuente encontrar una sola residencia territorialcomo asiento de los órganos centrales. Para Hans Kelsen la centralización puede ser total cuando las normas centrales son como la Constitución, es decir son validas en todo ámbito territorial; o parcial que se refiere a normas generales que regularan ciertas y determinadas materias de manera específica.
En nuestro país existe una centralización de normas generales aplicables al territorio y en sushabitantes como la norma de trabajo, seguridad social, o las mercantiles, sin embargo tiene una descentralización en normas de derecho como las civiles y las penales que cada entidad federativa miembro dicta y vigila en el ámbito de la competencia reservada para ellas por el orden federal.
La Centralización no es total y se admite una parcial e incluso una descentralización administrativa, purao perfecta e imperfecta o relativa. La fórmula es centralización política y descentralización administrativa. Un Estado unitario puede estar descentralizado en lo administrativo, es imposible en el mundo moderno que toda decisión que afecte a la sociedad tenga que ser tomada por los órganos centrales radicados en Estados de corte Federal como el Mexicano, la centralización de los actosadministrativos obstaculizan el progreso y avance de la sociedad. Hoy en día la Ciudad de México, es la capital política y administrativa del país, es el centro de donde parten las principales actividades administrativas, de gobierno para todo el territorio nacional.
El régimen de descentralización administrativa implica una dualidad de competencias, en medida en que las autoridades regionales locales...