Formas de gobierno

Según Aristóteles, “no es la forma de gobierno lo que constituye la felicidad de una nación, sino las virtudes de los jefes y de los magistrados”, partiendo de esta idea, en el paso del tiempo han existido diferentes formas de gobierno y formas del Estado; aun cuando algunas veces se confunden Estado y Gobierno, podemos afirmar que son términos diferentes, la palabra “Estado”, designa laorganización política de su conjunto, en su completa unidad formada por los diversos elementos que la constituyen, en tanto la palabra “Gobierno” se utiliza para designar el conjunto de los poderes públicos de los órganos a quienes se atribuye el ejercicio supremo de la soberanía; el Estado es un concepto que abarca el todo, mientras que el gobierno únicamente se refiere a uno de sus elementos, el quetiene la dirección misma del Estado.


Tendrá nuestro país la mejor forma de Gobierno?


Antiguamente no se realizaban estudios sobre las formas de Estado, solo se referían a las formas de gobierno, y se hacían clasificaciones de las mismas; en el caso de Herodoto él las clasificaba en Monarquía, Democracia y Aristocracia, Aristóteles, las dividió en Monarquía, Aristocracia y Democracia,considerando que ésa última era la forma de gobierno más conveniente, las llamaba “puras y perfectas”, siempre y cuando se encaminaran al bien; sin embargo al saber que podrían ser corrompidas, encaminándose al bien pero de los gobernantes y no al bien general, se transformaban en Tiranía, Oligarquía y Demagogia. Para Aristóteles la mejor forma de gobierno era la mixta, en la que el poder estabadividido entre el monarca y el pueblo, o entre una aristocracia y el pueblo. El mismo pensamiento lo tenía Polibio, quien consideraba que la fuerza de Roma estaba en su gobierno mixto, ese mismo pensamiento fue seguido por Cicerón y por Tácito, pasando en la historia al Cristianismo y en la Edad Media fue avalada por Dante.

Partiendo de los tres aspectos del Estado que son el sociológico, elgeográfico y el jurídico; el primero determinado por las matices de su población, el segundo por la ubicación especial de su territorio y el último por su peculiar estructura jurídica, es por lo que se distinguen las formas de gobierno y las formas de la misma organización política.
El Estado se integra por la unión de dos grupos, gobernantes y gobernados, mientras que el Gobierno es definidosegún Orlando, como el conjunto de medios por los cuales la soberanía se traduce en actos, es el conjunto de instituciones, organizadas por el ordenamiento jurídico, para el ejercicio de la soberanía.

Las formas de gobierno se refieren a los diferentes modos de constitución de órganos del Estado, de sus poderes y de las relaciones de esos poderes entre sí. Por el contrario, las formas deEstado se refieren a la estructura misma de la organización política en su totalidad y unidad. Podríamos decir que puede variar la forma de gobierno, sin que variara la forma del Estado, o viceversa, ambas situaciones son independientes.

Para la era moderna con la influencia de Maquiavelo y Jellinek, las formas de gobierno se clasificaban en Monarquía y República, definiendo a la primera como elgobierno típico de un individuo, radicando en el monarca o el rey, y en la República, el poder se puede atribuir a una persona o a un conjunto de ellas; y por parte de Kelsen como de Hermann Heller, las distinguían en Autocracia y Democracia, todas fundamentadas en el número de sujetos que participan, sosteniendo que “En la Democracia rige el principio de la soberanía del pueblo; todo poderestatal procede del pueblo y en la Autocracia, el principio de la soberanía del dominador; el jefe del Estado en sí todo el poder del Estado”.

Casi todos los autores posteriores siguieron clasificando las formas de gobierno planteadas en el párrafo anterior.

Desde el punto de vista de Groppali, las formas de estado pueden reducirse a dos: El estado puede ser simple o compuesto, o complejo como...