formas de gobierno

En este apartado se analiza todo sofre las formas de gobierno que no daran a entender dentro de que forma estamos adaptados en la actualidad nosotros los mexicanos.
Republica: segun el articulo 40 de la constitucion, nuestra forma de gobierno es la de una republica representativa, democratica y federal. Este contenido se estudiara, por una parte, el concepto de republica, y, por otra parte lossujetos a esta que es la democracia y la representacion.
El termino republica ha tenido atravez de los tiempos las denotaciones mas disimbolas, desde la muy general que enjendro en roma su etimologia " cosa publica" hasta la particular y concreta que le dio maquiavelo, al poner conceptualmente la republica a la monarquia. Consideramos que este ultimo sentido emplea el vocablo nuestra constitucion.A partir de la independencia hasta el triunfo definitivo de la republica, varias veces se sostuvo dentro de la ley el (plan de iguala, tratados de cordova, imperio de.iturbide ), en el campo de la polemica ( gutierrez de estrada y el periodico el tiempo) y por medio de las armas ( imperio de maximiliano), el principio monarquico. En la posision contraria, el partido liberal hizo figurar siemprecomo elemento esencial de su programa la forma republicana de gobierno. La acepcion que entonces se le dio la palabra "republica" es la que corresponde cuando a la hora del triunfo ingreso en el texto constitucional.
Republicano es el gobiernon en el que la jefatura del estado no es vitalicia, si no de renovacon periodica para comprender es que el jefe del estado se cambia en un lapso de tiempodeterminado, para esto se consulta la voluntad popular, es decir la voluntad de los ciudadanos mexicanos que constituyen nuestro territorio naciona. El regimen republicano se opone al monarquico por cuanto en este el jefe del estadopermanece vitaliciamente en su cargo y lo transmite, por muerte o por abdicacion, mediante sucesion dinastica, al miembro de la familia a quien corresponda segun la ley ola costumbre. Mientras que en el regimen republicano debe atenderse para la designacion a la aptitud del designado, en el regimen monarquico es la circustancia fortuita del nacimiento lo que otorga la titularidad de jefe del estado. Es precisa y unicamente en el jefe del estado ("presidente" en la republica; " rey", " emperador", en la monarquia), como podemos entender hay una gran diferienciadonde ocurren las notas caracteristicas de la republica o de la monarquia. En los titulares de los demas poderes puede haber en ciertoa casos origen hereditario ( por ejemplo, en el senado o camara alta de algunos paises) o bien duracion vitalicia en el cargo ( por ejemplo entre nosotros, los ministros de la suprema corte de justicia), sin que por ello se menoscabe la calidad de republicano de queinviste al regimen el solo hecho de la renovacion periodica, mediante consulta al pueblo, del jefe del estado.
la doble posibilidad que ofrece el sistema republicano, de seleccionar al mas apto para el cargo supremo y de que en la seleccion intervenga la voluntad popular, es lo que vincula estrechamente a dicho sistema son la democracia, en grado tal que con frecuencia se mezclan y confunden susconceptos en la moderna teoria del estado. Sin embargo, la monarquia es compatible con la democracia y con el regimen coatitucional, como acontece en las modernas monarquias europeas, dondeos titulares efectivos del gobierno emanan de la designacion popular y cuyas facultades, por otra parte, estan constitucionalmente limitadas, al igual que las del monarca. De aqui que monarquia y absolutismo,conceptos a fines en otro tiempo, hayan dejarlo de serlo desde que , a partir de siglo pasado, los reyes hubieron de aceptar, como otorgadas o como recibidas, las cartas constitucionales. Con todo, las monarquias van desapareciendo del escenareo contemporaneo. Supervivencia historica en los paises de vieja tradicion dinastica, alli mismo son desplazadas por la republica, que es de mejor escencia...