Formas de Intrpretación del Derecho

El jurista Juan Iglesias en su obra Derecho Romano, dice que la interpretación del derecho es indispensable debido a las características intrínsecas de las normas: el ser generales y abstractas,por lo que es necesaria la búsqueda de su adecuación con los casos concretos, para ello se utiliza la interpretación gramatical y la legal.
Por su parte Juan Ignacio Morales, en su también llamadoDerecho Romano, señala que para entender lo que la ley prescribe se realiza una actividad lógica llamada interpretación, esta puede ser legal o doctrinal. Comenta que toda norma debe interpretarse,mayormente cuando se trate de disposiciones ambiguas.
La interpretación legal es la que realiza el legislador. La interpretación doctrinal persigue comprender o aclarar lo expresamente señalado ysancionado, y explicar lo implícitamente contenido en el derecho, y toma el nombre de interpretación analógica.
De la ley son intérpretes el juez de modo primario y el jurisconsulto de modo subsidiario.La interpretación o exégesis de la Ley correspondió en Roma a la alta jurisprudencia o jurisprudencia superior.
Ambos indican que hay dos formas de realizar la exégesis del derecho:
Lainterpretación gramatical, que busca su significado literal. Supone que la voluntad del legislador está fijada en la ley, entonces la mejor manera de interpretarla es analizar cuidadosamente lo que dice; indagasobre el valor atribuido a las palabras así como su forma sintáctica, poniendo mayor atención cuando se trata de términos especializados o tecnicismos.
La lógica que busca los enlaces entre laspartes de la ley que se interpreta, sus conexiones con disposiciones precedentes y antecedentes, fundamentos y exposiciones, particularmente pone atención en la finalidad por la que la ley fue creada, asícomo la fuente jurídico – social o ratio legis, por lo que la interpretación entonces también es histórica y sistemática.
Además existe la interpretación histórica que recurre a hacer el...