Formas de morir joven

PRESENTACIÓN
1 De qué trata este libro
Este libro trata en gran medida sobre muertes producidas por la violencia de estado, específicamente por las policías; sobre esas muertes que se han dado en llamar de “gatillo fácil”1. Pero fundamentalmente, trata sobre las formas específicas en que los familiares de las víctimas de esa violencia se han organizado para impugnarla, para denunciarla, para“demandar justicia” –con los múltiples y complejos significados que esta expresión trae consigo y es expresada por diferentes colectivos y sujetos-. En ese sentido, en este libro se analizan las formas específicas y locales en que esta violencia y estas muertes han sido, principalmente a través de la intervención de familiares de las víctimas, politizadas.
En su abrumadora mayoría las víctimas de laviolencia policial son jóvenes, son varones, y también en su mayor parte, provienen de los sectores populares, de los barrios más pobres. Eran muchachos del común, algunos con trabajos precarios y ocasionales (motoqueros, cartoneros, changarines, vendedores ambulantes), otros sin empleo. Algunos ya habían tenido experiencias de detenciones policiales, otros incluso, habían estado presos. Jóvenesque fueron uno de los tantos sometidos a la arbitrariedad de los operativos masivos de control policial que, enmarcados en prácticas burocrático-
1 La expresión “gatillo fácil” es la denominación, de uso popular, que refiere a hechos de violencia policial. También se emplea en otros países bajo una denominación equivalente (dedo frouxo en Brasil, easy trigger en Estados Unidos). En todos loscasos, alude a la “liviandad” o “facilidad” con que la policía mata o hiere, en situaciones que van desde lo que se denomina “uso desmedido de la fuerza” hasta “ejecuciones extra-judiciales” y “falsos enfrentamientos” (cfr. CELS. Informes sobre la situación de los Derechos Humanos en la Argentina –varios años- y CELS y Human Rigths Watch, 1998). La historia local, según es contada por quienes formanparte del campo de la protesta contra la violencia policial en Argentina, atribuye la autoría de la expresión al ingenio de un viejo abogado penalista que llevó adelante la causa de uno de los casos más renombrados de violencia policial, conocido como “La Masacre de Bugde”, a fines de la década del ’80. De acuerdo a esos dichos, el abogado acuñó el término inspirándose en los escritos del periodistaRodolfo Walsh (1995 [1969]), quien había titulado una serie de artículos referidos a las prácticas violentas de la policía de la provincia de Buenos Aires como “la secta del gatillo alegre” (esta serie de artículos fue posteriormente reeditada en el libro El violento oficio de escribir. Obra periodística 1953-1977, compilación a cargo de Daniel Link publicada en 1995, que reúne la obraperiodística de Walsh). En el uso popular, esta denominación se volvió -en algún sentido- genérica, aludiendo también a casos resultantes de otras metodologías represivas (apremios ilegales, torturas), tanto como a hechos producidos por otras fuerzas armadas y no exclusivamente por las policías.
administrativas, no eluden la violencia brutal y directa sobre los cuerpos. O que no aceptaron bajar la cabeza ysoportar, sin resistirse, el maltrato y la vigilancia continua del poder policial en sus barrios, o que se resistieron a ser sometidos al papel de “buchones de la cana”, o que no alcanzaron a comprender qué implicaba haber sido alguna vez dispensado por la policía del barrio que hizo “la vista gorda” ante un atraco.
Las víctimas de estos hechos de violencia policial, no eran militantes políticosni activistas sociales. Sus muertes no parecen ser, a primera vista, muertes políticas. Sin embargo, estas muertes han podido ser politizadas a través de la protesta, la denuncia y la impugnación de la violencia de estado. Y en éstas, cobra especial importancia la intervención de los familiares de las víctimas.
Las razones por las que la figura de los familiares es especialmente importante,...