Formas de representación simbólica en el arte

Formas de representación simbólica en el arte

En los últimos cinco años hemos asistido a la realización de numerosas exposiciones que, desde diversos ángulos y enfoques, han intentado abordar ydar cuenta de la recuperada visibilidad de la pintura. Muestras como la excelente Painting at the Edge of the World, realizada por Douglas Fogle en el Walker Art Center de Minneapolis en 2001, o UrgentPainting, en el Musée d'Art Moderne de París, y oportunas publicaciones como el vademécum Vitamin P de la editorial Phaidon, contribuyeron a impulsar una renovada emergencia de lo pictórico que ennuestro país, como ocurre con frecuencia, ha terminado llegando con algún retraso. Es de agradecer que el Musac, en su acercamiento a las actuales evoluciones de la pintura, no haya acudido a larealización de otra colectiva más, como las que abundan, presidida por los ambiguos y socorridos conceptos de hibridación, mutación o pintura expandida, que han acabado convirtiéndose en auténticos cajones desastre donde entra todo. Por el contrario, se han agrupado aquí cinco muestras monográficas que reúnen los trabajos de Felicidad Moreno, Daniel Verbis, Julie Mehretu, la pareja Muntean/Rosenblum y eljoven artista Philipp Fröhlich, y que ponen en evidencia los puntos fuertes y débiles de los recientes desarrollos de la pintura
Contrastan así dos tendencias bien definidas, una caracterizada porla investigación formal y otra más inclinada hacia la construcción de la relación entre el espacio pictórico y el espacio social. A la primera de ellas corresponden las propuestas de Felicidad Moreno yDaniel Verbis, interesados por la expansión de la pintura, ya sea a partir de la experimentación con los materiales y los soportes o a través de la aplicación de nuevos medios, especialmente deherramientas digitales. Resulta interesante comprobar que los comisarios de ambas exposiciones coinciden bastante a la hora de definir aquello que caracteriza el trabajo de estos dos artistas: los...