Formas tradicionales de dominacion y liberacion

Los movimientos sociales de resistencia al neoliberalismo en América Latina
{draw:frame} Enviado por María Gabriela Armida
Anuncios Google:
Noticias de Deportes
La Información Más Completa Aquí! Diario Deportivo Venezolano Líder | www.LiderEnDeportes.com
Éxito y Liderazgo
Sé un líder en tu trabajo con un coach profesional. | www.caracascoaching.com
Introducción
I.Consideraciones en torno al concepto de "movimientos sociales"
II. Características de los movimientos sociales latinoamericanos
Resistencia y formas de lucha
Autoorganización y autonomía
Cuestionamiento al sistema de representación
Territorialización
Construcción de la identidad
III. Reflexiones Finales
Bibliografía
NotasIntroducción
Así como en la década del ´70 se abrió un ciclo de instauración de dictaduras militares en gran parte de América Latina y en la del ´80 se produjo el retorno a la democracia como sistema de gobierno -aunque sosteniendo el régimen de acumulación capitalista implantado bajo aquellas dictaduras- desde los albores de los ´90 se inició el período de consolidación y profundización,"en democracia" del esquema de despojo económico, social y cultural más grande operado en el continente desde la época de la conquista.
Un nuevo escenario se abre hacia fines de los ´90 y principios del nuevo milenio con la aparición, al decir de algunos la "visibilización", de diferentes acciones colectivas de resistencia y lucha contra lo que en forma genérica se conoce como "neoliberalismo",inscribiéndose éstas en diversos movimientos sociales contenidos en un amplio espectro que recorre desde la experiencia del zapatismo, pasando por el MST de Brasil, hasta los casos de Bolivia, Ecuadory Argentina incluyendo también, sin pretender en esta sucinta enumeración agotar las innumerables experiencias en desarrollo, la particular situación venezolana.
No es ocioso destacar que este esapenas un trabajo preliminar que de ninguna manera pretender realizar un análisis exhaustivo de los distintos movimientos sociales, sino que intenta simplemente relevar algunos rasgos y problemáticas comunes que permitan establecer las conexiones entre los procesos y las tendencias en que los mismos se inscriben, así como su viabilidad y sus límites.
I. Consideraciones en torno al conceptode "movimientos sociales"
Debido a que habitualmente suele inscribirse estas experiencias en el marco de lo que se denomina "movimientos sociales", parece pertinente que en la primera parte de este trabajo realicemos un sucinto recorrido por los orígenes y el desarrollo de este concepto intentando precisar sus alcances así como la pertinencia de su aplicación para los casos que nos ocupan.
Sibien el término "movimiento social", en singular, surge en el ámbito de las ciencias sociales durante el s. XIX para referirse exclusivamente al movimiento obrero durante su etapa de consolidación como protagonista principal de las luchas al interior de las sociedades con mayor desarrollo capitalista, es hacia la década de los ´60 del siglo XX, como consecuencia de la aparición en la escenapolítica de nuevos actores sociales con sus particulares reivindicaciones y formas de organización principalmente en Europa y Estados Unidos, que el concepto adquirirá una nueva centralidad en el marco de los estudios sobre los procesos de movilización política y social.
Los presupuestos teóricos que se aplicaban al análisis tanto de la clase obrera como del campesinado, dos de los actores"tradicionales" del mundo capitalista, dejaban zonas grises a la hora de abordar los nuevos procesos abiertos hacia mediados del s. XX, caracterizados por la movilización de actores político-sociales que no pueden definirse por una homogénea pertenencia de clase: minorías sexuales, mujeres, homosexuales y estudiantes, entre otros.
De esta manera, si el análisis del "viejo" movimiento social, cuyo...