formas, valores y fines del Estado

FORMAS, VALORES Y FINES DEL ESTADO.

1.- FUNCIONES CLASICAS DEL ESTADO.
Las funciones clásicas del Estado fueron consideradas por Aristóteles, el notable filósofo que se refirió en su política a una división de funciones en los polis, en la cual son esenciales los órganos deliberativos, los de la magistratura y los judiciales.
Los poderes que reconoce Locke son el Legislativo, el ejecutivoy el Federativo. En el poder Legislativo considera la primacía de la ley sobre otros poderes. El poder Ejecutivo ejecuta las leyes, asume la prerrogativa o facultad discrecional al proteger intereses privados y públicos y la función jurisdiccional. El poder Federativo tiene por misión las relaciones exteriores, hacer la guerra y la paz, alianzas, tratados y demás funciones diplomáticas.
ElEstado tiene por finalidad mantener la seguridad de los ciudadanos, bajo el reconocimiento de este principio “todo gobierno puede ser libre si observa la división de poderes, de modo que ninguno de ellos puedan predominar sobre los demás”. Según Monstesquieu hay tres clases de poderes: la potestad legislativa, la potestad ejecutiva de las cosas relativas al derecho de gentes y potestad ejecutiva.
Laidea básica de Monstequieu al exponer su doctrina fue la de asegurar la libertad del hombre por la diversificación de poderes y por la necesidad de evitar la concentración de esos poderes en uno solo.
La afirmación de Montesquieu es concluyente ya que decía “ que todo se perdería si el mismo hombre o el mismo cuerpo de principales, nobles o del pueblo ejercieran los tres poderes”. Montesquieufijo su atención mas en el equilibrio que la separación de poderes.


2.- MENCIONE LA TEORIA DE LA DIVISION DE PODERES.

La teoría de la separación de poderes de Montesquieu establece que en cada estado existen tres poderes: el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial. Es importante reconocer que las personas que componen cada uno de los poderes tienes que ser diferentes para asegurar queno se manipulen las decisiones de cada poder. Un ejemplo de esto es: la separación del poder legislativo y el judicial asegura la libertad política y evita que se lleven a cabo leyes tiránicas. En algunos países estos poderes recaen en una sola persona, como por ejemplo: el sultán en Turquía. El lograr un nivel de democracia completo no es fácil. Tanto en países pequeños, como en grandes, surgendiferentes problemas en relación a la división de estos tres poderes. Lo importante de reconocer de la teoría de la separación de poderes de Montesquieu es que en ella está basada la constitución fundamental del gobierno. Y que para un gobierno verdaderamente funcional tiene que existir una separación de los poderes del gobierno, donde cada poder este representado por diferentes personas paraasegurar la libertad de gobierno.
A pesar de su indiscutible valor y su positiva influencia, la teoría de Montesquieu ha sido objeto de una constante revisión, motivada principalmente por las grandes concentraciones de poder de este siglo.
Desde luego tiene razón el profesor Groppali cuando sostiene el criterio: “ ante todo mientras que Montesquieu habla siempre de poderes, entendidos más bien ensentido objetivo o sustancial esto es, como funciones, en la doctrina moderna, por el contrario ellos se consideran preferentemente bajo el aspecto subjetivo, es decir, como un conjunto de órganos determinados por el orden jurídico para el ejercicio de competencias especiales, de modo que todo poder resulta formado por un grupo de órganos a quienes esta conferido es titulo y el ejercicio de cadauna de las funciones del Estado.
Las condiciones actuales del mundo, enfrascado en una crisis de poder, obligan a una acción estatal directa y uniforme, a una concentración de poder necesario para los riesgos y calamidades de la hora actual. Los pueblos no pueden perderse en el engranaje nocivo y dilatado de las instituciones propias para largos periodos de paz. Las medidas tienen que ser...