Formatear Muros

FORMATEAR MUROS
Por Juan Guillermo Ferchero








“…Del otro lado de la reja está la realidad, de
este lado de la reja también está la realidad;
La única irreal es la reja…”
PACO URONDO

Introducción:


El sistema capitalista posee en su haber dos grandes talentos inherentes a su perversidad que deben ser reconocidos, aun por aquellos que, en mayor o menor medida, militamosen su contra.
El primer gran talento tiene que ver con su permanente capacidad de reinventarse en tiempos en los que las contradicciones que encierra se vuelven demasiado evidentes. El segundo obedece a la creación y recreación de su sistema de exclusiones, cuya sutileza dependerá de la voracidad de las condiciones sobre la cual se reinventa.
Los distintos cambios observados durante las últimascinco décadas en las esferas tecnológicas brindaron los escenarios sobre los cuales el mundo fue testigo de este proceso de reinvención del sistema, sobre todo a través de una esfera particular. Estamos hablando de Internet.
Internet es, fue y será uno de los vehículos de construcción y significación de sentido más revolucionario de las últimas décadas. La colección de características yposibilidades que permitió, la transformaron en un claro elemento mercantil para algunos y en una opción de socialización de la cultura para otros, bajo el contexto de la nueva reinvención del capitalismo desde su faceta industrial hacia la actual cognitiva, en donde la renovación de los sistemas de exclusión provocaron una multiplicidad de debates que reabren las cuestiones y reclamos fundamentales alsistema capitalista.
Internet de masas será el escenario en disputa, en donde el sistema de exclusiones mostrará su faceta más contradictoria, evidente e ilógica, y será cristalizado a través de muros.
Llamaremos muros simbólicos a aquellas trabas impuestas por el propio sistema que obedecen a la perversidad de su espíritu y reorganizan las exclusiones necesarias con el fin de proteger la privacidadde la propiedad así como también los elementos discursivos que no está dispuesto a ceder.
El objetivo de las líneas siguientes será intentar reflexionar, describir e indagar la ontología de estos muros, con el fin de describir el problema impuesto en la contradicción entre la masificación de un bien y sus posteriores técnicas de restricción, como así también conceptualizar el carácter irreal eilógico que estos muros poseen en su esencia.
Los tópicos que abordaré serán aquellos referidos a la descripción de internet de masas como esfera sobre la cual operan mecanismos de participación y creación de sentido, cuya arquitectura está compuesta por cinco capas o niveles: Infraestructura, Hardware, Software, Contenidos, Red
Social (Zukerfeld, 2009). Se analizará que las primeras dos capasseñaladas contienen un fuerte elemento significativo y restrictivo que, en cierta manera, puede llegar a atentar contra la libertad de significación y la socialización de los elementos que transitan por la red.
Sumado a esta cuestión el segundo elemento que describiré será la consolidación de los llamados bienes informacionales, entendiendo como tal a aquellos bienes obtenidos en procesos cuyafunción de producción está signada por un importante peso relativo de los gastos (en capital o trabajo) en la generación de o el acceso a la Información Digital (Zukerfeld, 2010). Por una cuestión de espacio y, acotándome al objetivo planteado, solo analizaremos lo ocurrido con los Bienes informacionales de tipo 1, que son aquellos constituidos puramente por información digital como puede sersoftware, música, imágenes, textos, etc.
Finalmente intentaré plantear la problemática vinculada con la restricción al acceso y socialización de los Bienes informacionales de tipo 1 a través de la figura de la Propiedad Intelectual.


Los padres de la criatura


La gestación de las primeras etapas de la fase primitiva de lo que hoy conocemos como Internet encuentra a sus responsables dentro de...