Formato 1Metodos_de_investigacion_cuadro_comparativo
Características
(al menos tres)
Diferencias respecto a los demás métodos
(al menos dos)
Similitudes respecto a los demás métodos
(al menos una)
Ejemplo del método
(al menos uno)
Deductivo- Razonamiento de tipo mediato.
- Es un proceso discursivo descendiente que pasa de lo general a lo particular.
-Razonamiento riguroso.
-Deriva un caso particular de un principio general.-Razonamiento que emplea todas las ciencias.
-Las propiedades de la invalidez o validez sólo puede permanecer a este tipo de razonamiento.
-Al igual que el método analítico de moto que van de lo generala lo particular.
1. Mi automóvil está hecho de hierro.
2. El automóvil de Alberto está hecho de hierro.
3. El automóvil de Gloria está hecho de hierro.
Conclusión: todos los automóviles estánhechos de hierro.
Inductivo
- Razonamiento que va de lo particular a lo general.
- No es un razonamiento riguroso.
- Pertenece a las leyes de las ciencias naturales y de las ciencias particulares en logeneral.
-Extraer de un caso particular una ley general.
-Razonamiento bastante creativo, pero es muy poco riguroso.
-Está ligado a las ciencias al igual que el deductivo sólo que este esun tanto menos estricto.
Monica es hacendosa, Alejandro es hacendoso, Maria es hacendosa, por lo tanto, las personas pueden ser hacendosas.
Analítico
-La división o separación de las partesconstitutivas de un todo.
-La clasificación u ordenamiento de clases.
- Divide las partes de un todo para llegar a una conclusión.
Puede tener una similitud con el método deductivo ya que de ciertamanera buscan de algo en general algo en particular.
Estudio de una muestra médica para determinar su composición o naturaleza química.
Sintético
-La conclusión o consecuencia lógica de unaargumentación.
-El resumen o condensación clara y ordenada de varios conceptos.
-La delimitación breve, clara y completa de un concepto.
-Realiza un resumen de algo general, para de esta manera cerrar...
Regístrate para leer el documento completo.