formato amparo lesiones



AMPARO DIRECTO.


H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
P R E S E N T E:



ADOLFO HÉCTOR MARISCAL COLE, mexicano, casado, mayor de edad, originario de esta ciudad; señalando como domicilio para recibir notificaciones el marcado con el número --------------------------------------------, autorizando para recibirlas en los términos más amplios del artículo 27de la Ley de Amparo, a los C. ............................................, ante Usted con el debido respeto comparezco a


E X P O N E R:


Que con fundamento en los artículos 158, 166, 167, 168 de la Ley de Amparo acudo ante su jurisdicción a efecto de demandar la protección y el amparo de la Justicia de la Unión, en contra de los actos de las autoridades que en capítulo aparteconcretaré.


Bajo protesta de decir verdad manifiesto que son ciertos los hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado.


En cumplimiento a lo preceptuado por el artículo 166 de la Ley de amparo, me permito formular el siguiente



S E Ñ A L A M I E N T O:


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-


TERCER PERJUDICADO.- CONFORME A LA NATURALEZA DEL ACTORECLAMADO, NO EXISTE.




AUTORIDAD RESPONSABLE.- Tienen el carácter de Autoridades RESPONSABLES:

I.- LA PRIMERA SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE JALISCO, con domicilio ampliamente conocido en esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco.


SENTENCIA RECLAMADA.- La sentencia definitiva de fecha 6 seis de Abril del 2011 dos mil once, en el toca penal 91/2011, porlos H. Magistrados integrantes de la primera sala penal del supremo tribunal de justicia en el estado; en la que se me consideró penalmente responsable en la comisión del delito de DAÑO EN LAS COSAS Y LESIONES, previsto por los artículos 259, 206 en relación al 207 fracción II, en contexto con el fracción II, 48 primer párrafo y 50 primer párrafo del Código Penal Vigente en la Entidad y por laque me impone la pena de cuatro meses menos un día de prisión y al pago de la reparación del daño en agravio de --------------------------------------


FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA.- la sentencia definitiva antes mencionada se me notificó el día 6 seis de abril del 2011 dos mil once


GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Las individuales consagradas en los artículos 14 y16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.


La sentencia definitiva de fecha 6 seis de abril del 2011, dictada en el toca penal 91/2011 por los Magistrados integrantes de la primera sala penal del supremo tribunal de justicia del estado. en la que la autoridad me considera penalmente responsable en la comisión del delito de DAÑO EN LAS COSASY LESIONES, previsto por los artículos 259, 206 en relación al 207 fracción II, en contexto con el fracción II, 48 primer párrafo y 50 primer párrafo del Código Penal Vigente en la Entidad y por la que me impone la pena de cuatro meses de prisión, así como sus accesorios, es violatoria de los artículos 14 y 16 Constitucionales.


Los artículos 14 y 16 Constitucionales establecen la garantíade legalidad. En efecto el artículo 14 Constitucional prohíbe imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trate, ya que la autoridad me condenó a cuatro meses de prisión sin que mi conducta se haya encuadrado en la hipótesis de DAÑO EN LAS COSAS Y LESIONES , previsto por los artículos 259, 206 enrelación al 207 fracción II, en contexto con la fracción II, 48 primer párrafo y 50 primer párrafo del Código Penal Vigente en la Entidad, porque valoró equivocadamente los agravios que se hicieron valer, así mismo la responsable siguió en estado de error al valorar inexactamente las pruebas que obran en el expediente de origen violando los artículos 264, 265, 266, 275, 276, 277, del Código de...