Formato apelacion
Páginas: 22 (5305 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2011
C. JUEZ PRIMERO EN MATERIA CIVIL.
PRIMERA INSTANCIA.
URUAPAN, MICHOACÁN.
PRESENTE.
C. PAOLA ESTEPHANIA CÁRDENAS INCAPIE., gestionando, con la personalidad que tengo debidamente, acreditada dentro de los autos que forman el expediente número 487/2010, relativo al Juicio Ordinario Civil sobre TERMINACIÓN DE CONTRATO VERBAL DECOMODATO, que tramito en contra del C, JUAN OROZCO FERNÁNDEZ., Ante usted con merecido respeto expongo:
Con arreglo a lo que establecen los artículos 682, 683 fracción I, 684, 685 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado, por este conducto comparezco a interponer, RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS, encontra de la Sentencia Definitiva de fecha 30 treinta de Noviembre del año 2010 dos mil diez., Para lo cual, Señalo como domicilio para recibir toda clase de notificaciones de carácter personal el ubicado en calle FRAY CARLOS SIGUENZA Y GONGORA numero 124 ciento veinticuatro, FRACCIONAMIENTO BUENAVISTA, en la Ciudad de MORELIA, MICHOACAN;Autorizando para que a mi nombre y representación las reciba la C. LICENCIADA ELVIA ZAVALA MARTINEZ.
Así pues y habiendo expresado lo anterior, paso a exponer los GRAVIOS QUE CAUSA A ESTA PARTE LA RESOLUCIÓN POR ESTA VIA IMPUGNADA.
AGRAVIOS.
La totalidad de los agravios que erroga a esta parte la SentenciaDefinitiva de fecha 30 treinta de Noviembre del año 2010 dos mil diez se encuentra localizada en el CONSIDERANDO TERCERO, porción de la sentencia que mediante 21 veintiún párrafos fue elaborada por la autoridad recurrida, de entre los cuales transcribo los que me dañan.
PRIMERO: El rigurosísimo Jurídico con el que pretendeanalizar la existencia de el contrato de comodato entre las partes del presente Juicio, la autoridad por esta vía recurrida es indignante, si se toma en cuenta que dicho contrato esta considerado en la categoría de CONTRATOS CONSENSUALES, los cuales, se perfeccionan por la sola voluntad de las partes y que tan es así que la legislación que loscontempla, NO ES RIGUROSA EN CUANTO A ESTIPULAR SU CELEBRACIÓN, ejemplo de ello son los artículos 1672 y 1673 del Código Civil del Estado, de los cuales el primero establece:
“…Si no se ha determinado el uso ó el plazo del préstamo, el comodante podrá exigir, la cosa cuando le pareciere y el segundo de ellos invoca que: El comodantepodrá exigir la devolución de la cosa antes de que termine el plazo ó uso convenido, sobreviniéndole necesidad urgente de ella…”
Artículos de los cuales se puede arribar a la conclusión que el contrato de comodato, no encuadra dentro de los contratos que la ley establece consten de una manera rigurosa su sometimiento,por las partes, ni tampoco exige formalidad jurídica para su realización pues al establecer dichos dispositivos, que tanto en los casos en los cuales no se haya determinado plazo para la duración del préstamo ó en el caso de que si se haya estipulada lapso de cumplimiento en ambos casos el prestamista ó comodante podrá exigir la devolución dela cosa prestada ello ejemplifica que EL CONTRATO DE COMODATO, ES UNA EXCEPCIÓN DEL RIGURISMO JURIDICO, con el cual deben de regirse los contratos entre las partes y prueba de ello lo es el siguiente criterio:
No. Registro: 386,229
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Quinta Época
Instancia: Sala Auxiliar
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CIX...
PRIMERA INSTANCIA.
URUAPAN, MICHOACÁN.
PRESENTE.
C. PAOLA ESTEPHANIA CÁRDENAS INCAPIE., gestionando, con la personalidad que tengo debidamente, acreditada dentro de los autos que forman el expediente número 487/2010, relativo al Juicio Ordinario Civil sobre TERMINACIÓN DE CONTRATO VERBAL DECOMODATO, que tramito en contra del C, JUAN OROZCO FERNÁNDEZ., Ante usted con merecido respeto expongo:
Con arreglo a lo que establecen los artículos 682, 683 fracción I, 684, 685 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado, por este conducto comparezco a interponer, RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS, encontra de la Sentencia Definitiva de fecha 30 treinta de Noviembre del año 2010 dos mil diez., Para lo cual, Señalo como domicilio para recibir toda clase de notificaciones de carácter personal el ubicado en calle FRAY CARLOS SIGUENZA Y GONGORA numero 124 ciento veinticuatro, FRACCIONAMIENTO BUENAVISTA, en la Ciudad de MORELIA, MICHOACAN;Autorizando para que a mi nombre y representación las reciba la C. LICENCIADA ELVIA ZAVALA MARTINEZ.
Así pues y habiendo expresado lo anterior, paso a exponer los GRAVIOS QUE CAUSA A ESTA PARTE LA RESOLUCIÓN POR ESTA VIA IMPUGNADA.
AGRAVIOS.
La totalidad de los agravios que erroga a esta parte la SentenciaDefinitiva de fecha 30 treinta de Noviembre del año 2010 dos mil diez se encuentra localizada en el CONSIDERANDO TERCERO, porción de la sentencia que mediante 21 veintiún párrafos fue elaborada por la autoridad recurrida, de entre los cuales transcribo los que me dañan.
PRIMERO: El rigurosísimo Jurídico con el que pretendeanalizar la existencia de el contrato de comodato entre las partes del presente Juicio, la autoridad por esta vía recurrida es indignante, si se toma en cuenta que dicho contrato esta considerado en la categoría de CONTRATOS CONSENSUALES, los cuales, se perfeccionan por la sola voluntad de las partes y que tan es así que la legislación que loscontempla, NO ES RIGUROSA EN CUANTO A ESTIPULAR SU CELEBRACIÓN, ejemplo de ello son los artículos 1672 y 1673 del Código Civil del Estado, de los cuales el primero establece:
“…Si no se ha determinado el uso ó el plazo del préstamo, el comodante podrá exigir, la cosa cuando le pareciere y el segundo de ellos invoca que: El comodantepodrá exigir la devolución de la cosa antes de que termine el plazo ó uso convenido, sobreviniéndole necesidad urgente de ella…”
Artículos de los cuales se puede arribar a la conclusión que el contrato de comodato, no encuadra dentro de los contratos que la ley establece consten de una manera rigurosa su sometimiento,por las partes, ni tampoco exige formalidad jurídica para su realización pues al establecer dichos dispositivos, que tanto en los casos en los cuales no se haya determinado plazo para la duración del préstamo ó en el caso de que si se haya estipulada lapso de cumplimiento en ambos casos el prestamista ó comodante podrá exigir la devolución dela cosa prestada ello ejemplifica que EL CONTRATO DE COMODATO, ES UNA EXCEPCIÓN DEL RIGURISMO JURIDICO, con el cual deben de regirse los contratos entre las partes y prueba de ello lo es el siguiente criterio:
No. Registro: 386,229
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Quinta Época
Instancia: Sala Auxiliar
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
CIX...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.