formato de adjudicacion directa
Páginas: 2 (453 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2014
DICTAMEN DE ADJUDICACIÓN DIRECTA NACIONAL
México, D.F., a 22 de Septiembre de 2010
SOLPED: 600269665
CONCEPTO: MANTENIMIENTO PREVENTIVO A EQUIPOS DE TRANSFERENCIA AUTOMATICA
DESTINODEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO DE LINEAS Y REDES SUBTERRANEAS
I. ANTECEDENTES
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer los techos presupuestales definitivos para el año 2010, con base enoficio No. AD-RRM-005-2012 de fecha 05 de febrero del 2012, para esta adquisición se afectó la posición financiera _________ centro gestor 4413, fondo ______, y cuenta de mayor _________
LaSubgerencia de Distribución entrego la solicitud de servicio No. __________, al Departamento de Compras Divisional el día __________________________.
II. FUNDAMENTACIÓN
Con el fin de atender la solicitudde servicio de referencia y por sus montos estimados, con fundamento en el artículo 42 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se implementó el Procedimiento deAdjudicación Directa Nacional, solicitando cotización y recibiéndose de las siguientes empresas:
NOMBRE DEL PROVEEDOR
CABLESUB DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
III. MOTIVACION:
IV. CONSIDERACIONES:La proposición de la empresa participante se recibió en la Subgerencia de Distribución por escrito, conforme a lo siguiente:
PROVEEDOR POSICIONES COTIZADAS
CABLESUB DE MEXICO, S.A. DE C.V. 1El representante del área solicitante Ing. Alberto Martínez Hernández, determinó que la propuesta del proveedor de la solicitud de servicio No. 600269665, para la posición 1, cumple con lascaracterísticas técnicas solicitadas por el área usuaria.
V. EVALUACIÓN ECONÓMICA
PARTIDAS PROVEEDOR IMPORTE COTIZADO
1 CABLESUB DE MÉXICO, S.A. DE C.V. $ 1’616,471.96
El importe es enmoneda nacional sin considerar el I.V.A.
VI. DETERMINACIÓN DEL GANADOR:
La Evaluación Económica se determinó en base al proveedor que presento la cotización con la mejor condición económica y...
México, D.F., a 22 de Septiembre de 2010
SOLPED: 600269665
CONCEPTO: MANTENIMIENTO PREVENTIVO A EQUIPOS DE TRANSFERENCIA AUTOMATICA
DESTINODEPARTAMENTO DE MANTENIMIENTO DE LINEAS Y REDES SUBTERRANEAS
I. ANTECEDENTES
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer los techos presupuestales definitivos para el año 2010, con base enoficio No. AD-RRM-005-2012 de fecha 05 de febrero del 2012, para esta adquisición se afectó la posición financiera _________ centro gestor 4413, fondo ______, y cuenta de mayor _________
LaSubgerencia de Distribución entrego la solicitud de servicio No. __________, al Departamento de Compras Divisional el día __________________________.
II. FUNDAMENTACIÓN
Con el fin de atender la solicitudde servicio de referencia y por sus montos estimados, con fundamento en el artículo 42 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se implementó el Procedimiento deAdjudicación Directa Nacional, solicitando cotización y recibiéndose de las siguientes empresas:
NOMBRE DEL PROVEEDOR
CABLESUB DE MÉXICO, S.A. DE C.V.
III. MOTIVACION:
IV. CONSIDERACIONES:La proposición de la empresa participante se recibió en la Subgerencia de Distribución por escrito, conforme a lo siguiente:
PROVEEDOR POSICIONES COTIZADAS
CABLESUB DE MEXICO, S.A. DE C.V. 1El representante del área solicitante Ing. Alberto Martínez Hernández, determinó que la propuesta del proveedor de la solicitud de servicio No. 600269665, para la posición 1, cumple con lascaracterísticas técnicas solicitadas por el área usuaria.
V. EVALUACIÓN ECONÓMICA
PARTIDAS PROVEEDOR IMPORTE COTIZADO
1 CABLESUB DE MÉXICO, S.A. DE C.V. $ 1’616,471.96
El importe es enmoneda nacional sin considerar el I.V.A.
VI. DETERMINACIÓN DEL GANADOR:
La Evaluación Económica se determinó en base al proveedor que presento la cotización con la mejor condición económica y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.