FORMATO DE AMPARO DIRECTO

 QUEJOSO: MARÍA CRUZ CRUZ
AMPARO DIRECTO No.51025/2013

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO EN TURNO.

C. MARÍA CRUZ CRUZ, mexicana por nacimiento, mayor de edad; por mi propio derecho, señalando para oír y recibir toda clase de notificaciones, aun las de índole personal y toda clase de notificaciones, en el domicilio ubicado en la 5ª. QUINTA AVENIDA NORTE, NÚMERO 333, ZONA CENTRO DE LACIUDAD DE TUXTLA, GUTIERREZ, CHIAPAS; y autorizando para recibirlas en mi nombre en los términos del Artículo12 de la Ley de Amparo, y para que se imponga en autos, a la LICENCIADA BETSABE AGUILAR CASTILLEJOS, con el debido respeto, comparezco y expongo:
Que con fundamento en los Artículos 170, 171, 173 y 176 de la Ley de Amparo, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL encontra de la Sentencia Definitiva de fecha 31 treinta y uno de Octubre de 2013 dos mil trece, acto realizado por la SEGUNDA SALA REGIONAL COLEGIADA EN MATERIA CIVIL, ZONA 01 TUXTLA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS, en el Toca Civil número 374-C-2C01/2013, y bajo protesta de decir verdad, manifiesto:

ANTECEDENTES
1.- El dia 30 (treinta) de Mayo del 2013, el Juzgado Civilde Primera Instancia del Distrito Judicial de Tonalá, Chiapas, pronunció una Sentencia Definitiva en el expediente civil 1000/2012 relativo al juicio de DIVORCIO NECESARIO, promovida por la suscrita MARÍA CRUZ CRUZ, en dicha Sentencia se violentaron los Derechos Humanos y las Garantías de la suscrita al dictarse lo siguiente: CONSIDERANDO TERCERO (III), en relación al CUARTO PUNTO RESOLUTIVO,dicho CONSIDERANDO dice:
“IV.- … Con respecto a la pensión alimenticia, y atendiendo las circunstancia del caso, específicamente a que MARÍA CRUZ CRUZ, se desempeña como maestra de educación preescolar, con grado de Licenciatura, como se advierte en sus generales de esta, en la diligencia de 10 (diez) de Diciembre de 2012 (dos mil doce), por lo que percibe un ingreso propio y consta en autos, quetiene ingresos propios, en términos del Artículo 284 del Codigo Civil del Estado, se declara que esta no tiene derecho a pensión alimenticia; como consecuencia gírese atento oficio al titular de recursos humanos de la Secretaria de Educación Pública en el Estado, para que deje sin efecto la medida provisional decretada en el auto del 23 (veintitrés) de Septiembre de 2012 (dos mil doce), loanterior de conformidad con los artículos 104 y 127 del Codigo de Procedimientos Civiles en el Estado…” (Sic).
2.-Al causarme perjuicios en mi esfera jurídica, lo anterior, recurrí a dicha resolución e interpuse el Recurso de Apelación el dia 10 (diez) de Junio del año 2012 (dos mil doce), recibida en la misma fecha por el Juez del conocimiento, procedió a la admisión remitió los originales delexpediente 160/2013 a la autoridad responsable, quien lo radicó en el Toca Civil 354-C-2001/2013, y declaró legalmente admitido al recurso.
3.-Ahora bien, la Segunda Sala Colegiada en Materia Civil, Zona 01 Tuxtla, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas, dictó en el Toca Civil 354-C/2001/2013, el dia 31 (treinta y uno) de Octubre del año 2013 (dos mil trece), Sentencia Definitiva enla que CONFIRMÓ la Sentencia del ad´ quo de fecha 30 de Mayo del año 2013, en la que concluyeron los siguientes puntos resolutivos”: PRIMERO.- SE CONFIRMA SENTENCIA DEFINITIVA de 30 (treinta) de Mayo del año 2013, pronunciada por el C. Juez Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tonalá, Chiapas, en el expediente 1000/2012, relativo al JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO, promovido porMARÍA CRUZ CRUZ, en contra del C. JOSÉ PÉREZ PÉREZ, en consecuencia… SEGUNDO.-Mediante oficio remítase copia certificada de la presente resolución, así como el expediente al Juez natural, para su conocimiento y efectos legales correspondientes, oportunamente archívese el presente Toca como asunto concluido… TERCERO.-.- “Notifíquese y cúmplase”.
Cabe hacer mención que la Autoridad Responsable al...