Formato de demanda de amparo

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SINALOA,
CON RESIDENCIA EN CULIACAN.
P R E S E N T E.
EDGAR IVAN MEDINA RODRIGUEZ, en mi calidad de representante legal de la empresa EL PATO, S.A DE C.V., personalidad que acredito con la copia certificada anexa del poder notarial respectivo, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la Avenida DR. MORA, número 2345, Colonia LASQUINTAS, con fundamento en los artículos 114 fracción II y 116 de la Ley de Amparo, vengo a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos que adelante se precisan.
A continuación se procede a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 116 de la Ley de Amparo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Han quedado señalados en el proemio de este escrito.
II. NOMBREY DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Ignoro si exista.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
IV. ACTOS RECLAMADOS:
La orden de visita domiciliaria contenida en el oficio número 900-09-05-2009-7898, de fecha 24 de marzo de 2009, expedida por el Administrador Central de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos, notificada el 17 de abril del mismo año.
V. GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Seviolan en perjuicio de mi mandante las garantías de legalidad y seguridad jurídicas contempladas en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
A N T E C E D E N T E S:
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos antecedentes de los actos reclamados son los siguientes:
1.- Con fecha 16 de abril del 2009, la Administración Central de Fiscalización aGrandes Contribuyentes Diversos, ordenó se practicara una visita domiciliaria en el domicilio fiscal de mi representada, con el objeto de verificar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales como sujeto directo en materia de Impuesto sobre la Renta e Impuesto al Valor Agregado y como retenedor respecto al Impuesto sobre la Renta y el Impuesto al valor Agregado, por el periodo comprendido del 1 deenero del 2007 al 31 de marzo de 2006.
2.- Dicha orden de visita le fue notificada a mi representada el 16 de abril de 2009, mismo día en que se levantó el Acta parcial de inicio en donde se le requirió la documentación comprobatoria de ingresos y deducciones correspondientes a las operaciones realizadas dentro del periodo sujeto a revisión.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
ÚNICO.- ES INCONSTITUCIONALLA ORDEN DE VISITA QUE SE RECLAMA, EN VIRTUD DE QUE FUE EMITIDA POR UNA AUTORIDAD INCOMPETENTE, LO QUE ES VIOLATORIO DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL Y DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN A MI REPRESENTADA, EN VIRTUD DE QUE REPRESENTA UNA VIOLACIÓN AL DOMICILIO REALIZADA DE FORMA ILEGAL Y POR AUTORIDAD INCOMPETENTE.
Por lo anterior, se solicita a ese H. Juzgado, que conceda a la empresa quejosa elAmparo y Protección de la Justicia Federal, a fin de que se deje sin efectos la orden de visita que se reclama, así como todos sus efectos y consecuencias.
VIII. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Con fundamento en los artículos 122, 124, 130 y 136 de la Ley de Amparo solicito se me conceda la SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA de la INMINENTE CONTINUACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTORECLAMADO, tomando en consideración que con su otorgamiento no se sigue perjuicio al interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público, además que serían de difícil reparación los daños y perjuicios que se me causarían con dicha ejecución.
Cabe precisar que no obstante la emisión de la orden reclamada es un acto consumado no susceptible de ser suspendido, los efectos y consecuencias dedicha orden no están completamente consumados, pues en atención a los artículos 44, 46 y demás relativos del Código Fiscal de la Federación que regulan
la práctica o desarrollo de la visita domiciliaria, las autoridades hacendarias pueden levantar actas parciales o complementarias y además de la última acta parcial y del acta final, para en su caso dictar resolución en términos del artículo 50 del...