Formato de garantia de audiencia
En la Ciudad de Tlalnepantla de Baz, Estado de México, a los veintidós días del mes de Octubre del dos mil --------------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS, para Acordar en relación a la controversia presentada por el C. ggg en su carácter de Representante de la Planilla 4, contendiente para la renovación del Consejo deParticipación Ciudadana en la colonia Lomas de San Andrés Atenco presentada el día diecinueve de octubre del dos mil nueve el expediente, que al rubro se indica, con lo cual se da vista al Coordinador de Participación Ciudadana, por lo que al tener a la vista el presente expediente tuvo bien a acordar y Acordó: ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------A N T E C E D E N T E S -------------------------------------------
Mediante solicitud de fecha diecinueve de octubre del dos mil nueve el C. en su carácter de Representante de la Planilla 4, contendiente para la renovación del Consejo de Participación Ciudadana en la colonia Lomas de San Andrés Atenco ante esta Coordinación de Participación Ciudadana, solicitóla Nulidad de la Planilla Uno, postulada para integrar el Consejo de Participación Ciudadana de la Colonia “LOMAS DE SAN ANDRÉS ATENCO”, en virtud que quien se postula para presidir el Consejo en dicha Colonia, es actualmente Presidenta en turno del Consejo de Participación Ciudadana de la comunidad denominada “AMPLIACIÓN SAN ANDRÉS ATENCO”
Que el día veintiuno de octubre del presente año,compareció a las oficinas de la Coordinación de Participación Ciudadana, la C. CLAUDIA DURÓN LARA, aspirante a Presidenta Propietaria del Consejo de Participación Ciudadana de la Colonia “LOMAS DE SAN ANDRÉS ATENCO”, manifestando en lo conducente “…LA RAZON QUE EXPRESA EL ESCRITO MENCIONADO NO ES CIERTA EN VIRTUD DE QUE COMO LO DICE LA CONVOCATORIA NO SOY INTEGRANTE DEL CONSEJO SALIENTE Y EN SEGUNDOTÉRMINO LA RESIDENCIA EFECTIVA QUE TENGO LO ES EN L COLONIA LOMAS DE SAN ANDRÉS ATENCO, COMO LO COMPRUEBO CON LA CONSTANCIA DE RESIDENCIA EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO”…(sic).
------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O--------------------------------------------
PRIMERO.- La Coordinación de Participación Ciudadana. adscrita a la Subsecretaria deGobierno, de la Secretaria del Ayuntamiento, de Tlalnepantla de Baz, Estado de México de Tlalnepantla de Baz, Estado de México es competente para conocer y resolver respecto de la solicitud realizada por el C. ROBERTO ÁVILA BARRERA en su carácter de Representante de la Planilla 4, contendiente para la renovación del Consejo de Participación Ciudadana en la colonia Lomas de San Andrés Atenco en laque solicitó la Nulidad de la Planilla Uno, postulada para integrar el Consejo de Participación Ciudadana de la Colonia “LOMAS DE SAN ANDRÉS ATENCO”, de conformidad con lo previsto por los artículos 115 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 122, 123 y 124 de la Constitución Politica del Estado Libre y Soberano de México, 31 fracciones I, XI y XII, 64 fracción II y66 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México; 6º fracción VI y XII, y 20 del Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México; 33, 34 inciso e) y 35 del Reglamento de la Administración Pública Municipal de Tlalnepantla de Baz; 2º y 3º de la Convocatoria para la Elección de los Consejos de Participación Ciudadana 2009-2012 del Municipio de Tlalnepantla de Baz, publicada el díacinco de octubre del dos mil nueve mediante la Gaceta Municipal, número cuatro del Municipio de Tlalnepantla de Baz. -----------------------------------------------------
SEGUNDO.- En virtud que la presente controversia tiene como finalidad la procedencia o improcedencia de la Nulidad de la Planilla Uno, postulada para integrar el Consejo de Participación Ciudadana de la Colonia “LOMAS DE SAN...
Regístrate para leer el documento completo.