Formato De Proceso De Amparo Guatemalteco

AMPARO NUEVO
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE RETALHULEU
GLADYS MARIA OVALLE SOLÍS, de cuarenta y cuatro años de edad, soltera agricultora, guatemalteca, de este domicilio, con cédula de vecindad número de orden J guión diez y registro veintiséis mil uno extendida por el Alcalde municipal del municipio de Santo Domingo del departamento deSuchitepéquez; actúo bajo la dirección, Procuración y Auxilio del Abogado WEGNER SAUL DÍAZ RODRÍGUEZ, Señalando como lugar para recibir notificaciones la séptima calle, callejón del Hall, Colonia Concepción de la ciudad de Retalhuleu. Actúo en mi calidad de Presidente de Asociación Civil No Lucrativa denominada: “ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD CONCEPCIÓN LA GRANDE”, inscrita en el RegistroCivil del municipio de Santo Domingo, del departamento de Suchitepéquez, según partida número ocho, folios del treinta y siete al cuarenta y ocho, del libro número ocho de inscripción de personas jurídicas de dicho Registro Civil, lo cual acredito con el Primer Testimonio de la Escritura número seiscientos sesenta y nueve (669), autorizada en el municipio de Santo Domingo del departamento deSuchitepéquez, por la Notario Edith Lorena González Camey, con fecha diecinueve de julio del año dos mil cuatro que acompaño en fotocopia simple: ante usted muy respetuosamente comparezco, Y;

EXPONGO:
1.- Comparezco muy respetuosamente a interponer ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO, en contra del Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Suchitepéquez; quienpuede ser notificado en la sede de dicho juzgado ubicado en cuarta avenida dos quién veintiocho, zona uno de la ciudad de Mazatenango
TERCEROS INTERESADOS:
Como terceros interesados en el presente amparo y que tienen interés directo en el mismo, están:
El Ministerio Público de Mazatenango, quien puede ser notificado en la quinta avenida nueve guión veintidós zona uno de la ciudad de Mazatenango,como ente investigador y la entidad MERE, SOCIEDAD ANÓNIMA, por medio de su representante legal y quien puede ser notificado en quinta avenida dos guión veintiocho, zona uno de la ciudad de Mazatenango, entidad que está demandando el desalojo y supuestos propietarios del inmueble objeto de ocupación.

HECHOS QUE MOTIVAN EL AMPARO:
1.- Se tramita en el Juzgado de Primera Instancia Penal,Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Mazatenango, un proceso de desalojo de una finca que ocupamos, la cual según documentación aportada al juicio, es propiedad del Estado. El proceso de mérito, está identificado como causa número trescientos treinta y siete guión dos mil siete (337-2OO7), a cargo del oficial tercero (3°.).

2.- Dentro de todo el desarrollo del proceso, tal como lo indicoanteriormente, hemos aportado prueba documental que demuestra que dicho inmueble es propiedad del Estado.
Ante tal circunstancia, en su oportunidad, se planteó ante el Juzgado relacionado, un incidente de CUESTIÓN PREJUDICJAL, pues de conformidad con las pruebas aportadas, dicho proceso no se debe ventilar por la vía penal
3.- La cuestión prejudicial planteada, ha llevado una serie deinconveniencias en contra nuestra, pues en varias oportunidades se ha querido resolver dicho Incidente sin otorgársenos el derecho de defensa correspondiente, pues incluso se ha llegado al extrerno de resolver sin lugar dicho incidente sin habérsenos notificado ni siquiera la audiencia para aportar las pruebas en dicho incidente.
Lo anterior ha provocado la interposición de nuestra parte, descritos en loscuales se plantean actividades procesales defectuosas, debido a que se están variando de una forma maliciosa las formas del proceso, lo cual es a todas luces INCONSTITUCIONAL, pues pone en riesgo entre otros, nuestros principios constitucionales del debido proceso y de legitima defensa.
4.- Las formas de variar el proceso son tan evidentes, que con fecha treinta y uno de octubre del dos mil...