formato de recurso de nulidad

ACTORA: TRANSPORTES MEDRANO S.A. DE C.V.
AUTORIDADES DEMANDADADAS: SUB INSPECTOR DE LA POLICIA FEDERAL, ARMANDO ERNESTO BATALLA CRUZ; COORDINADOR ESTATAL DE LA POLICIA FEDERAL EN EL ESTADO DE CHIAPAS, COMISARIO OCTAVIO LOZOYA URIBE
TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE
ESCRITO INICIAL

SALA REGIONAL HIDALGO MÉXICO CON
RESIDENCIA EN TLALNEPANTLA DE BAZ
ESTADO DE MÉXICO

JOSÉ BENITO SAUCEDOROMO, en mi carácter de apoderado legal de la empresa denominada Transportes Medrano, S.A. de C. V., personalidad que acredito en términos del instrumento notarial en copia certificada número 78,542 pasado ante la fe del notario público número 110 del Distrito Federal, Licenciado Javier Ceballos Lujambio, mismo que solicito que una vez cotejado me sea devuelto por serme de utilidad para otros fines,y autorizando para oír y recibir en mi nombre y representación al Lic. Irving Muñoz García, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en las Calles de Nayarit, Manzana 229, Lote 1, sin número, Colonia Luis Echeverría Álvarez código postal número 54760, en el municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, ante usted comparezco con eldebido respeto para exponer:
Que estando en tiempo y forma y de conformidad con lo establecido por los artículos 1, 2, 3, 5, 13, 14, 15, 19 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, 5, 6,7 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo, vengo a promover Recurso de Nulidad en contra de la resolución administrativanúmero ____________ emitida el __ de _______ del año 2013 como textualmente cita y consta en sello oficial de ____________ como consta fielmente al calce de la foja marcada con el numeral ___, emitida por el _________________________________, misma que me fue notificada por correo certificado en fecha veintiséis de noviembre del año dos mil trece, relativa al Recurso de Revisión promovido enfecha doce de Septiembre del año dos mil trece, así como del acto administrativo que dio origen a la misma, siendo éste la ilegal boleta de infracción 3103449 de fecha 22 de Agosto de 2013, lo cual recurro en base a los siguientes:

HECHOS
I.- Con fecha 27 de julio de 2012 fue detenido el vehículo tipo tractor de la marca Freightliner modelo 2001 con placas de circulación 350 AP7, con número deserie 3AKJA6CKXBDAZ1222 propiedad de mi poderdante, por el servidor María del Rosario Pérez Salomón el cual manifiesta haber exhibido oficio de comisión No. SCT.6.29.5229 de fecha 24 de julio del año 2012, signado por el Director del Centro SCT al conductor de nombre José Luis Arriaga Serrano, elaborando la ilegal boleta de infracción en perjuicio de mi representada, 425332 por el siguiente concepto,“POR EMITIR FLETE EN CARTA DE PORTE” fundamentándose únicamente en el artículo 74 del Reglamento de Autotransporte Federal y Servicios Auxiliares y el artículo 81 del Reglamento De Tránsito En Carreteras Federales, boleta de infracción indebidamente elaborada y carente de elementos, toda vez que no menciona el monto de la multa ni fundamento legal que lo subsane, lo anterior derivado de la cartaporte número 592 D expedida por Transportes Medrano, S.A. de C.V.; los artículos manifestados en la ilegal boleta de infracción con los que pretende fundar el acto que también ahora se recurre, son erróneamente aplicados careciendo la misma de debida fundamentación y motivación.
II.- De lo anterior resulta conveniente citar los artículos en que se fundó la ilegal boleta de infracción, siendo losartículos 74 del Reglamento de Autotransporte Federal y Servicios Auxiliares y el artículo 81 BIS del Reglamento de Tránsito en Carreteras Federales, teles que a la letra dicen:

ARTÍCULO 74.- Los autotransportistas deberán emitir por cada embarque, una carta de porte debidamente documentada, que deberá contener, además de los requisitos fiscales y de las disposiciones aplicables contenidas en...