Formato demada de amparo indirecto federal

TRIBUNAL UNITARIO DEL VIGESIMO TERCER CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ZACATECAS, ZAC.

P R E S E N T E:


VÍCTOR RODRÍGUEZ JUÁREZ, mexicano, mayor de edad, por derecho propio, señalando como domicilio para oír notificaciones el ubicado en ____________ de esta ciudad autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a la Defensora Pública Federal adscrita al Juzgado Cuarto deDistrito en el Estado de San Luis Potosí, LIC. LETICIA MARGARITA NAJERA GONZALEZ; ante ustedes atentamente comparezco y expongo:

Solicito el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos y respecto de las autoridades que adelante se precisan, por lo que en términos del artículo 166 de la Ley de Amparo manifiesto:

QUEJOSO: VÍCTOR RODRÍGUEZ JUÁREZ; con domicilio procesal elya señalado en el proemio del presente escrito.

TERCERO PERJUDICADO: Dada la naturaleza del asunto no existen terceros perjudicados.

AUTORIDADES RESPONSABLES ORDENADORAS:

A) Tribunal Unitario del Noveno Circuito.
b) Juzgado Cuarto de Distrito con residencia en el Estado de San Luis Potosí.

AUTORIDADES RESPONSABLES EJECUTORAS:

a) Director, Delegado o Responsable de laPolicía Federal Preventiva, con sede en la ciudad de San Luis Potosí.
b) Director de la Policía Ministerial del Estado de San Luis Potosí.
c) Director de Seguridad Pública Municipal de San Luis Potosí.

ACTOS RECLAMADOS: Del Tribunal Unitario del Noveno Circuito se reclama la resolución dictada en ocho de enero de dos mil siete dentro de los autos del toca penal numero 562/2006-D, por lacual se libra orden de aprehensión en contra del infrascrito.

B) Del Juzgado Cuarto de Distrito reclamo todo cumplimiento que haga de la resolución dictada en ocho de enero de dos mil siete dentro de los autos del toca penal numero 562/2006-D por el Tribunal Unitario del Noveno Circuito

C) De las autoridades responsables ejecutoras reclamo todo cumplimiento que hagan de la resolucióndictada por el Tribunal Unitario del Noveno Circuito en ocho de enero de dos mil siete dentro de los autos del toca penal numero 562/2006-D, y todo cumplimiento que hagan de cualquier mandato de aprehensión dictado por la Juez Cuarto de Distrito con residencia en el Estado de San Luis Potosí

La fecha en que se me notificó la sentencia definitiva que ahora se impugna fue ___________, notificaciónque me fue hecha de manera personal.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS Y LEYES INEXACTAMENTE APLICADAS: Articulo 14 y 16 de la Constitución Federal, Código Penal Federal, Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

I.- Es violatorio de mis garantías individuales, que el Tribunal responsable, haya estimado indebidamente que “… los datos que obran en laindagatoria son aptos y bastantes para reunir las exigencias establecidas en el precepto 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos particularmente la materialidad del cuerpo del ilícito, así como la probable responsabilidad del inodado en su comisión, por tanto suficientes para girar el mandamiento de captura solicitado…” ya que a decir de la responsable ordenadora “… los datos quereproduce el anotado funcionario disidente de la averiguación previa, son bastantes e idóneos para comprobar las exigencias previstas en el precepto 16 de la Carta de Magna, y por ende, para emitir el mandato de captura solicitado... se sustenta lo anterior porque …de una adecuada intelección del referido normativo, se arriba a la conclusión de que el aludido ordinal en forma alguna exonera a losactivos que posean cuatro cartuchos para armas de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, y si bien no señala cuantía alguna para la posesión de las municiones, ello obedece a que el legislador expresamente prohíbe a los particulares la posesión o portación de artefactos bélicos para el uso exclusivo de los anotados institutos armados, por lo que es evidente que la detentación de los...