Formato Demanda Fraude

AVERIGUACION PREVIA NUM.:
INDICIADA: MARIA DE LOURDES ESPIRITU GRANDE
DELITO: FRAUDE Y LO QUE RESULTE
AGRAVIADA: BRISELDA MORALES MOLINA

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN
DEL DISTRITO JUDICIAL DE LOS BRAVO
P R E S E N T E .

BRISELDA MORALES MOLINA; POR MI PROPIO DERECHO Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN CALLESOR JUANA INES DE LA CRUZ N° 11, BARRIO TEQUICORRAL DE ESTA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO DE GUERRERO; ANTE USTED CON TODO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER LO QUE SIGUE:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LOS DIVERSOS 14, 16 Y 21 DE LA CONSTITUCION POLITICA MEXICANA, ASI COMO EL ARTICULO 171 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO, VENGO A INTERPONER ENERGICA Y FORMAL QUERELLAPOR EL DELITO DE FRAUDE Y LO QUE RESULTE, COMETIDO EN MI AGRAVIO, EN CONTRA DE MARIA DE LOURDES ESPIRITU GRANDE, QUIEN PUEDE SER LOCALIZADA Y APREHENDIDA EN SU DOMICILIO PARTICULAR CITO CALLE ALTAMIRANO NUMERO 13, BARRIO DE TRES CRUCES DEL MUNICIPIO DE MOCHITLAN, GUERRERO, DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTICULO 171 DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO, MISMO QUE A LA LETRA DICE:

ARTICULO171.-“… AL QUE ENGAÑANDO A ALGUIEN O APROVECHANDOSE DEL ERROR EN QUE ESTA SE ENCUENTRA, OBTENGA ILICITAMENTE ALGUNA COSA AJENA O ALCANCE UN LUCRO INDEBIDO PARA SI O PARA OTROS, SE LE IMPONDRAN LAS PENAS PREVISTAS EN EL DIVERSO 163, PERO SI EL MONTO DE LO DEFRAUDADO EXCEDE DE MIL VECES EL SALARIO MINIMO, SE APLICARAN DE SEIS A QUINCE AÑOS DE PRISION Y DE TRESCIENTOS DIAS MULTA…”

DEL CUAL, CABEDESTACAR QUE SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS SON:

A) EL ENGAÑO A UNA PERSONA O EL APROVECHAMIENTO DEL ERROR EN QUE SE ENCUENTRE EL SUJETO PASIVO DEL DELITO Y,
B) QUE POR MEDIO DEL ENGAÑO OBTENGA ILICITAMENTE UNA COSA O SE ALCANCE UN LUCRO INDEBIDO.

LUEGO ENTONCES, ATENDIENDO A LO ANTERIOR, RESULTA NECESARIO PRECISAR QUE:

POR ENGAÑO, DEBEMOS ENTENDER EN LA FALTA A LA VERDAD EN LO QUE SEDICE O LO QUE SE HACE CREER, ENGAÑAR, SEGÚN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ES DAR A LA MENTIRA APARIENCIA DE LA VERDAD. INDUCIR A OTRO A CREER Y TENER POR CIERTO LO QUE NO LO ES, VALIENDOSE DE PALABRAS O DE OBRAS APARENTES Y FINGIDAS, ENGAÑO, PUES ES SINONIMO DE ARDID, ENREDO, TRAMPA, TRETA, ARTIMAÑA, MAQUINACION, FALACIA, MENDACIDAD, ARGUCIA O FALSEDAD.

POR ERROR, CUANDO ELSUJETO PASIVO CREE CIERTO LO QUE ES FALSO, CUANDO SE FORMA UNA REPRESENTACION MENTAL, QUE NO CORRESPONDE A LA REALIDAD, CUANDO, EL FIN ES LLEVADO POR ENGAÑO, A CONCEBIR UN FALSO TEMOR DE UN MAL A UNA FALSA ESPERANZA DE UN BIEN, EL ERROR ES UN CONCEPTO EQUIVOCADO.

LUCRO, ES LA DISPOSICION PATRIMONIAL POR EL ENGAÑADO, DEBERA PRODUCIR UN PERJUICIO EN SU PROPIO PATIMONIO, Y CORRELATIVAMENTE UN PROVECHOEN EL PATRIMONIO DEL ENGAÑADOR. LUCRO ES LA GANANCIA O PROVECHO QUE SE OBTIENE DE UNA COSA.

POR CONSIGUIENTE, REQUISITANDO MI DENUNCIA Y PARA MEJOR VISION DEL ALCANCE QUE SE PRETENDA DAR, LO QUE SE ANOTA EN ESTE ESCRITO, BAJO PROTESTA DE CONDUCIRME CON LA VERDAD MANIFIESTO LOS SIGUIENTES:

H E C H O S

1.- PRIMERAMENTE, QUE LA SUSCRITA POR PERFIL ACADEMICO SOY PROFESORA DE EDUCACIONPREESCOLAR, LO CUAL ACREDITO ANEXANDO AL PRESENTE COPIAS DE MI CEDULA PROFESIONAL NUMERO 1867653, EXPEDIDA A MI FAVOR POR LA SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA, DE FECHA 11 DE OCTUBRE DE 1993. SIN EMBARGO, NO CONTABA CON PLAZA PARA PODER ESTAR AL FRENTE DE UN GRUPO, LO QUE DESEABA Y ME DABA MUCHA ILUSION SEGUIR TRABAJANDO CON NIÑOS (AS).

2.- ASI LAS COSAS, Y QUE A SABIENDAS DE MI DESEO, FUE QUE ELDIA TRECE DEL MES DE ENERO DEL AÑO PROXIMO PASADO, COMO A LAS SEIS DE LA TARDE, ESTANDO EN EL INTERIOR DE MI DOMICILIO ANTES PRECISADO, ENCONTRANDOME EN COMPAÑÍA DE LOS CC. ALEJANDRO RAMIREZ SANCHEZ Y SERGIO SANCHEZ AGÜERO, LOS CUALES NOS ENCONTRABAMOS RECIBIENDO ASESORIA POR PARTE DEL C.P. ALEJANDRO RAMIREZ SANCHEZ TANTO SERGIO SANCHEZ COMO YO, CON RELACION A NUESTROS NEGOCIOS EN MATERIA DE...