formato

Puntos de ruptura en las relaciones Internacionales Y Nuevas relaciones de comunicación e información.




Equipo #2



Contraportada.












Prologo.

Este reporte informa acerca de los puntos de ruptura en las relaciones internacionales y las nuevas relación de comunicación e información.
Esta información se reunió tomando la información de internet, Lainformación muestra algunos puntos de ruptura que han aparecido, y las relaciones de comunicación e información que hay.








Introducción.
Relaciones Internacionales.
La noción de sistema internacional (a veces también llamado sistema interestatal o sistema intergubernamental, o incluso sociedad internacional) es utilizada en el marco de la teoría de las relaciones internacionales, así comoen geopolítica y en derecho internacional, con el fin de principalmente designar las relaciones de los estados, entre sí y con otros organismos también sujetos del derecho internacional. O sea y en definitiva, este concepto designa al ambiente o entramado constituido por los estados y por diversas instituciones internacionales tales como la ONU, la OCDE, el BID, etc. El término es de uso corrienteen la enseñanza y la práctica de las relaciones internacionales, generalmente utilizado con una significación amplia. Tras esta expresión, subyace la idea de que existe una jerarquización entre los diferentes actores, basadas en las capacidades políticas, diplomáticas, militares, y económicas, de cada cual. Con alguna frecuencia, el término hace simplemente referencia a los "Gobiernos del mundo" olos "Estados del mundo".





Dedicatoria.












Indice de contenido.












Punto de Ruptura en las Relaciones Internacionales.
El sistema internacional es un concepto clave de las relaciones internacionales, reconociendo que las relaciones entre los estados no deberían estar inspiradas por simpatías o por cuestiones coyunturales o momentáneas, o porel simple dominio del más fuerte y con mayor poder, sino que deberían ser orientadas por elementos estructurales y formales, y por prácticas arraigadas, como las ofrecidas por: las leyes internacionales y los ámbitos de discusión de los organismos internacionales; las alianzas y los acuerdos internacionales, los convenios, las asociaciones o agrupaciones, etc. Esta aproximación teórica a lacuestión, permite avizorar y/o formular un cuadro o marco concreto del desarrollo de las relaciones internacionales, en donde además de los procedimientos y de las normativas y de las cortes internacionales de justicia, inevitablemente también deberá tenerse en cuenta el peso o la importancia de cada uno de los actores, ya sea que se consideren exclusivamente las cuestiones económicas, o los asuntospolítico-militares, o las realidades demográficas, o todos los elementos diferenciadores en su conjunto. La ausencia de un sistema internacional o su muy escaso desarrollo, seguramente daría paso a la "anarquía internacional", que resultaría muy inconveniente sobre todo para los actores con más debilidades.
Como ejemplos representativos, podrían citarse el "Sistema europeo del siglo XIX", que orientabalas relaciones en una forma multipolar, así como también el modelo bipolar imperante en buena parte del siglo XX, caracterizado por la rivalidad entre Estados Unidos y la URSS. El mundo actual tiende a organizarse con una estructura multipolar, dado el importante desarrollo de China y de India, así como la consolidación progresiva de la UE.

En el estudio de las relaciones de conflicto y decooperaciòn entre las naciones de Amèrica Latina, el tema de la ruptura de las relaciones internacionales presenta, dentro de la escala del conflicto, un nivel de criticidad bastante alarmante. A tal punto, que el peldaño subsiguiente podrìa conllevar a una confrontaciòn bèlica de impacto reservado. Es decir, de consecuencias imprevistas y de una duraciòn difìcil de prevèr. ; En...