Formulacion De Escrito De Casacion -
HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
SALA DE LO LABORAL
…., mayor de edad, casado, Abogado, hondureño y de éste domicilio, con certificado de colegiación profesional número…, actuando como Apoderado del señor JUAN JOSÉ, con muestras de mi acostumbrado y debido respeto comparezco a devolveren tiempo y forma el traslado que me fuera conferido y formulando el Recurso de Casación Laboral que se interpusiera contra la sentencia definitiva dictada por la Honorable Corte de Apelaciones del Trabajo de ésta Sección Judicial, de fecha 01 de marzo del 2007, la cual confirma la proferida por el Juzgado de Letras Primero del Trabajo de este Departamento, el 15 de Diciembre del 2006, en laDemanda ordinaria laboral promovida por el señor JUAN JOSÉ contra la sociedad denominada DINO, S.A. DE C. V., para el pago de prestaciones e indemnizaciones laborales y otros conceptos, por despido indirecto, casación ésta que formalizo de la manera siguiente:
DESIGNACION DE LAS PARTES
Las partes litigantes en éste juicio son:
1.- El señor JUAN JOSÉ, mayor de edad, casado, Perito Mercantil,hondureño y de éste domicilio, como parte demandante, siendo su Apoderado en esta instancia el Abogado ..., con certificado de colegiación profesional número 01585.
2.- La Empresa DINO, S.A. DE C.V., representada por su Presidente del Consejo de Administración señor ANTONIO LISANDRO TAVEL OTERO, mayor de edad, casado, ingeniero, hondureño naturalizado y de éste vecindario, como parte demandada,siendo su apoderado el Abogado SAMUEL FLORENTINO SALGADO, inscrito bajo el número 3370 en el Colegio de Abogados de Honduras.
INDICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA
La sentencia impugnada es la dictada por la Honorable Corte de Apelaciones del Trabajo de esta Sección Judicial, de fecha 01 de marzo del 2007, la cual confirma la proferida por el Juzgado de Letras Primero del Trabajo de esteDepartamento, el 15 de Diciembre del 2006, en la Demanda ordinaria laboral promovida por JUAN JOSÉ contra la sociedad denominada DINO, S.A. DE C. V., para el pago de prestaciones e indemnizaciones laborales y otros conceptos, por despido indirecto, la cual en su parte resolutiva dice: "POR TANTO: Esta CORTE DE APELACIONES DEL TRABAJO, impartiendo Justicia en nombre del Estado de Honduras, porUNANIMIDAD DE VOTOS; y, haciendo aplicación de los artículos: 90, 303 y 304 de la Constitución de la República; 4,5, 20, 111 No.10; 114, 117, 664, 665, 666 letra b); 672, 686, 699 párrafo último; 760 y 858 del Código del Trabajo; 184,187 y 420 del Código de Procedimientos Civiles; 1,11 y 137 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; FALLA: CONFIRMA la sentencia definitiva que se conoce engrado de apelación, proferida por el Juzgado Primero de Letras del Trabajo de esta Sección Judicial, a las tres de la tarde del día viernes ocho de diciembre del año dos mil seis, en la demanda ordinaria laboral promovida por el señor JUAN JOSÉ contra la sociedad DINO S.A. DE C.V., visible del folio 213 al 216 de la primera pieza del expediente.- SIN COSTAS en esta instancia.- MANDA: Que en estamisma fecha se tengan por notificados en estrados a los apoderados de las partes en litigio y que una vez firme el presente fallo, vuelvan las diligencias de mérito al Juzgado de su procedencia con la certificación de estilo para los efectos legales pertinentes. Redactó el Magistrado XXXXX”.
Como dicho fallo confirma el de primera instancia, he estimado prudente insertar la parte resolutiva de lasentencia dictada por el Juzgado de Letras Primero del Trabajo de éste Departamento, de fecha 15 de diciembre del 2006, que dice: "POR TANTO: Este Juzgado de Letras Primero del Trabajo del Departamento de Francisco y en aplicación de los artículos 134, 135, 303 y 314 de la Constitución de la República 1º, 38 párrafo segundo y 137 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales 1, 2,...
Regístrate para leer el documento completo.