formulario dictamen de documentoscopia
Páginas: 8 (1758 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2013
FORMULARIO DICTAMEN EN DOCUMENTOSCOPÍA
GONZÁLEZ____________________.
VS.
INDUSTRIAS
JUICIO__________________________
EXPEDIENTE____________________
SECRETARIA____________________
C. JUEZ______________________
PRESENTE
____________________, en mi carácter de perito en Documentoscopía, designado por la parte demandada en el juicio, Qué al rubro se cita, ante Ustedrespetuosamente comparezco a exponer:
Qué en cumplimiento del cargo Qué me fue conferido, vengo en este acto a rendir dictamen en, Grafoscopía y Documentoscopía.
Se solicitaron mis servicios como Perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de los hechos el siguiente:
PROBLEMA PLANTEADO
1.- Qué diga el perito, si el papel donde esta elaborado el documento Qué se cuestiona presentasignos de recorte.
2.- Qué diga el perito, si el documento Qué se cuestiona se observan restos de trazos en la parte superior derecha.
3.- Qué diga el perito, si el documento cuestionado presenta texto pegado al borde superior
4.- Qué diga el perito, si el llenado manuscrito del documento sujeto a estudio se observa comprimido.
5.- Qué diga el perito, si el llenado manuscritorespeta márgenes laterales.
6.- Qué diga el perito, si el papel donde se elaboro el documento Qué se cuestiona presenta en el ángulo superior izquierdo del observador perforaciones.
7.- Qué diga el perito, si la firma Qué aparece al calce se observa desproporcionada con relación al tamaño del papel donde se elaboró el documento cuestionado
8.- Qué diga el perito, si el llenado manuscritocorresponde al mismo puño y letra Qué estampó la firma Qué aparece al calce derecho del documento Qué se cuestiona.
9.- Qué diga el perito, Qué técnicas y métodos utilizó para llegar a sus conclusiones.
10.- Qué el perito emita sus conclusiones.
ELEMENTO DE COTEJO.
Para llevar a cabo el presente estudio, el documento que se cuestiona y que será objeto de estudio sirve como fuente deinformación.
DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.
Se trata de un pagaré de fecha diez de julio de mil novecientos noventa y ocho que ampara la cantidad de $1,400,999.00 M.N. (UN MILLÓN CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 m.n.), elaborado en papel bond, el cual presenta dobleces y signos de recorte en los extremos superior e inferior, así como anotaciones en la parte superior derecha.
Eldocumento antes mencionado, se tuvo a la vista en su respectivo original ante la presencia judicial, para su estudio y toma de fotografías.
METODOLOGÍA
Se utilizó el Sistema de Comparación Formal, que es válido en virtud del “principio de correspondencia de características” donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y se halla en la base de la búsqueda o investigación esencial. Y laobservación constituye el antecedente fundamenta de todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa.
OBSERVACIÓN:
La observación ocupa un lugar predominante en el proceso científico. Sin ella sería difícil de concebir este cúmulo de conocimientos sistematizados que constituyen la ciencia, observar es considerar con atención analizar algo. La observación científica serealiza no solo con la vista, también los otros sentidos ayudad a realizar la detección de conocimientos.
OBSERVACIÓN OBJETIVA. Siendo ésta donde el experto no mezcla sus sentimientos o preferencias; se realiza en forma veraz y certera.
TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO.- Se define como aquella investigación en que él mismo objeto de estudio sirve como fuente de información para el perito,consiste en la observación directa y en vivo del documento sujeto a estudio.
La técnica usual en el trabajo de campo del perito para recabar la información son la fotografía, el auxilio de aparatos ópticos adecuados, el uso de equipo de computo, reglillas, etc.
ANALÍTICO.- Que consiste en descomponer el problema en sus partes y estudiarlas por separado.
DESCRIPTIVO.- Que consiste en...
GONZÁLEZ____________________.
VS.
INDUSTRIAS
JUICIO__________________________
EXPEDIENTE____________________
SECRETARIA____________________
C. JUEZ______________________
PRESENTE
____________________, en mi carácter de perito en Documentoscopía, designado por la parte demandada en el juicio, Qué al rubro se cita, ante Ustedrespetuosamente comparezco a exponer:
Qué en cumplimiento del cargo Qué me fue conferido, vengo en este acto a rendir dictamen en, Grafoscopía y Documentoscopía.
Se solicitaron mis servicios como Perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de los hechos el siguiente:
PROBLEMA PLANTEADO
1.- Qué diga el perito, si el papel donde esta elaborado el documento Qué se cuestiona presentasignos de recorte.
2.- Qué diga el perito, si el documento Qué se cuestiona se observan restos de trazos en la parte superior derecha.
3.- Qué diga el perito, si el documento cuestionado presenta texto pegado al borde superior
4.- Qué diga el perito, si el llenado manuscrito del documento sujeto a estudio se observa comprimido.
5.- Qué diga el perito, si el llenado manuscritorespeta márgenes laterales.
6.- Qué diga el perito, si el papel donde se elaboro el documento Qué se cuestiona presenta en el ángulo superior izquierdo del observador perforaciones.
7.- Qué diga el perito, si la firma Qué aparece al calce se observa desproporcionada con relación al tamaño del papel donde se elaboró el documento cuestionado
8.- Qué diga el perito, si el llenado manuscritocorresponde al mismo puño y letra Qué estampó la firma Qué aparece al calce derecho del documento Qué se cuestiona.
9.- Qué diga el perito, Qué técnicas y métodos utilizó para llegar a sus conclusiones.
10.- Qué el perito emita sus conclusiones.
ELEMENTO DE COTEJO.
Para llevar a cabo el presente estudio, el documento que se cuestiona y que será objeto de estudio sirve como fuente deinformación.
DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.
Se trata de un pagaré de fecha diez de julio de mil novecientos noventa y ocho que ampara la cantidad de $1,400,999.00 M.N. (UN MILLÓN CUATROCIENTOS MIL PESOS 00/100 m.n.), elaborado en papel bond, el cual presenta dobleces y signos de recorte en los extremos superior e inferior, así como anotaciones en la parte superior derecha.
Eldocumento antes mencionado, se tuvo a la vista en su respectivo original ante la presencia judicial, para su estudio y toma de fotografías.
METODOLOGÍA
Se utilizó el Sistema de Comparación Formal, que es válido en virtud del “principio de correspondencia de características” donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y se halla en la base de la búsqueda o investigación esencial. Y laobservación constituye el antecedente fundamenta de todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa.
OBSERVACIÓN:
La observación ocupa un lugar predominante en el proceso científico. Sin ella sería difícil de concebir este cúmulo de conocimientos sistematizados que constituyen la ciencia, observar es considerar con atención analizar algo. La observación científica serealiza no solo con la vista, también los otros sentidos ayudad a realizar la detección de conocimientos.
OBSERVACIÓN OBJETIVA. Siendo ésta donde el experto no mezcla sus sentimientos o preferencias; se realiza en forma veraz y certera.
TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO.- Se define como aquella investigación en que él mismo objeto de estudio sirve como fuente de información para el perito,consiste en la observación directa y en vivo del documento sujeto a estudio.
La técnica usual en el trabajo de campo del perito para recabar la información son la fotografía, el auxilio de aparatos ópticos adecuados, el uso de equipo de computo, reglillas, etc.
ANALÍTICO.- Que consiste en descomponer el problema en sus partes y estudiarlas por separado.
DESCRIPTIVO.- Que consiste en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.