Formulario nulidad, derecho
SENTENCIA DE NULIDAD
COSA JUZGADA DE NULIDAD JURISPRUDENCIA Y FORMULARIOS Derechos reservados conforme a la ley!
"#$%!$"&'&()&!*+'&*+!,+-$./(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "#$%#0//$!,/*/1/0!*+'&*+!
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
!
ESTA OBRA ES UN ESTUDIOEXHAUSTIVO DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION EN UN ESFUERZO PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL FRAUDE PROCESAL. SE COMPILAN EL ESTUDIO INTEGRO DE LOS ASUNTOS 11/2004 Y SU ACUMULADA 12/2004 PONEMOS AL ALCANCE DE ESTUDIANTES Y LITIGANTES DEL DERECHO, ESTE VALIOSO MATERIAL JURÍDICO. EN EL CUAL INCLUIMOS LAS JURISPRUDENCIAS AL CASO, ASÍ COMO PRÁCTICOS FORMULAROS. LIC. CLEMENTEROMERO BOUCHAN
!
2!
INDICE
!
! ! ! 0&()&($#/!44444444444444444444%5! ! ! $+0/!1-67/8/!8&!(-"#8/8!!4444444444%9:! ! ! 1-*#0;*-8&($#/!44444444444444444!
Política de los Estados Unidos Mexicanos, que deriva de los principios nullum crimen sine lege y nulla poena sine lege, recogidos en la Ley Fundamental con objeto de dar seguridad jurídica a los gobernados y evitar arbitrariedadespor parte de la autoridad. Conforme a la citada garantía, las penas deben estar perfectamente definidas en la ley, en cuanto a sus mínimos y máximos, aunado a que no puede imponerse pena alguna por simple analogía y aun por mayoría de razón, lo que obliga al legislador a que, al expedir las normas de carácter penal, señale las conductas típicas y las penas aplicables con precisión tal, que evite algobernado un estado de incertidumbre jurídica y la actuación arbitraria del juzgador; por tanto, la ley penal debe estar concebida de manera que los términos mediante los cuales se especifiquen los delitos o las penas sean claros, precisos y exactos, a fin de evitar que la autoridad aplicadora incurra en confusión ante la indeterminación de los conceptos y, en consecuencia, en demérito de ladefensa del procesado; además, el legislador debe establecer los tipos penales y elementos que los contienen, acorde con la conducta que trate de regular y con el bien jurídico que se pretenda proteger. Los artículos 311 a 316 del Código Penal del Distrito Federal integran el capítulo dedicado a los delitos de falsedad ante autoridades, en tanto que el numeral 313 de tal ordenamiento contiene elilícito específico atinente a los peritos que, al actuar ante autoridad judicial o administrativa, falten a la verdad dolosamente. El precepto citado en último término dispone: “ARTICULO 313. Al que examinado como perito por la autoridad judicial o administrativa dolosamente falte a la verdad en su dictamen, se le impondrán de tres a ocho años de prisión y de cien a trescientos días multa así comosuspensión para desempeñar profesión u oficio, empleo, cargo o comisión públicos hasta por seis años”. El tipo penal de falsedad de declaración ante autoridad judicial o administrativa, cometido por peritos, está conformado con los siguientes elementos: a) la conducta consistente en faltar a la verdad en su dictamen; b) el sujeto activo que puede ser exclusivamente un perito; c) el sujeto pasivo que esla sociedad; d) el bien jurídico tutelado o protegido que es la seguridad y certeza jurídica en los procedimientos en que la autoridad requiera la opinión de algún especialista en determinada materia, arte o profesión. e) los elementos normativos: al ser “examinado como perito por la autoridad judicial o administrativa”; y, f) los elementos subjetivos específicos: “... dolosamente…” Como se ve, eldelito referido, previsto en el ordenamiento penal sustantivo del Distrito Federal, es eminentemente doloso; asimismo, el tipo penal contiene los supuestos de individualización de la conducta que el legislador estimó debe ser reprochable, pues de manera clara, precisa y exacta los describe, lo que no da lugar a confusión en cuanto a su aplicación o a que, en su caso, el derecho de defensa del...
Regístrate para leer el documento completo.