FORO 1

Lo primero que debemos analzar es ls estados financieros de la compañía velander para determinar si esta es rentable o no, asi que esto lo hacemos al comparar sus ingresos con sus egresos. Cuandolos ingresos que genera son mayores que sus gastos podemos decir que la empresa es rentable, mientras que cuando sus gastos son mayores que sus ingresos podemos decir que no es rentable., estainformacion la podemos obtener del estado de resultados, de igual amnera hay muchos metodos paa averiguar si la inversion seria buena, para ello tenemos algnos indicadores, de acuerdo a la informacion dadaEl metodo mas preciso es averiguando el retorno sobre e la inversion

En este caso tomqmos la inversion y lo dividimos con patrimonio (inversión) y lo multiplicamos por 100 si es positivo podemosdecir que la compañía es rentable así: (2.100/58.000)*100 = 3,62, queire decir que a pesar del alto endeudamiento de la compañía, el negocio es bajamente rentable.

Otro metodo es el retorno sobreactivos, el cual se calcula asi: (un/activos)*100 si es positivo es rentable para el ejemplo sigue siendo rentable ya que el retorno es de 0,53

Una vez analizado podemos dar respuesta al foro

1- ¿cuálcree usted que es el argumento del señor cano para no invertir? = el argumento seria que a pesar de que la compañía esta dando utilidades estas son muy bajas teniendo en cuenta el nivel de endeudamientode la compañía adicional que el patrimonio con el que cuenta es muy bajo para poder responder con las obligaciones en caso de una perdida y el flujo del activo apenas soportarian el pago de lasobligaciones, su inversión debe ser alta para que la empresa pueda dar una rentabilidad que sea buena .


2- ¿cuál el argumento del señor verlander para que invierta? Que la compañía a pesar de tener unnivel de endeudamiento alto, la compañía aun asi da rentabilidad lo cual se puede determinar que el endeudamiento es equivalente al retorno de la inversión, adicional si el llega a invertir las...