Foro 3 Derechos Fundamentales

¿Cuál considera que es la importancia del método, de la metodología y de la técnica jurídica en el derecho?
La metodología se refiere a una serie de técnicas o procesos que sirven para realizar las investigaciones científicas e incluso las documentales.
La metodología de la investigación se divide en tres tipos diferentes:
1. Análisis-síntesis
2. Inducción-deducción
3. Objetivo-subjetivo
4.Investigación estático-dinámica
De estos parámetros se desprenden las diferentes aplicaciones y procesos.
Ejemplo de metodología de la investigación:
1.- Método de análisis-síntesis.- Este método es el que consiste en la separación  y estudio independiente de cada una de las partes de la investigación, es muy usado en el mundo del derecho, donde estudian los expedientes en fragmentos contestandocada una de las partes al final en una conclusión general.
Su proceso se puede expresar de la siguiente forma:
Análisis.- Separación de ideas o conceptos, lo que permite su comprensión plena, se conoce como proceso cognoscitivo donde se aprecian todos los puntos que los hacen coincidir o concordar.
Síntesis.- Es la reunión propia de cada una de las separaciones hechas con anterioridad y es lareunión de estos dos procesos lo que permite entender la concordancia de sus ideas
Clasificación.- Esta nos lleva a poner en jerarquías cada una de las partes.
Conclusión.- La conclusión es el resultado final del estudio realizado con anterioridad.
En cuanto al método científico aplicado al Derecho, los métodos que se pueden son los siguientes:.

Método hermenéutico: Es el estudio de la coherenciainterna de los textos, la Filología, la exégesis de libros sagrados y el estudio de la coherencia de las normas y principios.

Método lógico deductivo: Mediante él se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. Se divide en:
Método deductivo directo de conclusión inmediata: Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a unaconclusión directa sin intermediarios.
Método deductivo indirecto o de conclusión mediata: La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa menor contiene la proposición particular, de su comparación resulta la conclusión. Utiliza silogismos.

Método lógico inductivo: Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Se divide en:
+ Métodoinductivo de inducción completa: La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el numero de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objeto de investigación.
+ Método inductivo de inducciónincompleta: Los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y estudiados en su totalidad, obligando al sujeto de investigación a recurrir a tomar una muestra representativa, que permita hacer generalizaciones. Éste a su vez comprende:
- Método de inducción por simple enumeración o conclusión probable. Es un método utilizado en objetos de investigación cuyos elementos son muygrandes o infinitos. Se infiere una conclusión universal observando que un mismo carácter se repite en una serie de elementos homogéneos, pertenecientes al objeto de investigación, sin que se presente ningún caso que entre en contradicción o niegue el carácter común observado. La mayor o menor probabilidad en la aplicación del método, radica en el numero de casos que se analicen, por tanto susconclusiones no pueden ser tomadas como demostraciones de algo, sino como posibilidades de veracidad. Basta con que aparezca un solo caso que niegue la conclusión para que esta sea refutada como falsa.
- Método de inducción científica. Se estudian los caracteres y/o conexiones necesarios del objeto de investigación, relaciones de causalidad, entre otros. Guarda enorme relación con el método empírico....