foro 5
Los criterios que deben cumplir las hipótesis son:
Pertinencia
La Hipótesis la considero una base firme en la búsqueda del conocimiento científico; es pertinente si aclara un problema o lo replantea desde una perspectiva distinta. Por lo cual puede considerarse como el primer paso en la construcción del mismo.
La Hipótesis no sóloimplica un primer acercamiento al objeto de estudio, además es el puente que permite unir la realidad con las demás estructuras de interpretación científica de la Realidad. Es decir, la Hipótesis permite plantear elementos tales como las Leyes Científicas y las Teorías.
En el documento a sustentar abordo estas cuestiones de manera un tanto breve, sin omitir ante todo la determinación dealgunos conceptos clave dentro de esta parte de la Investigación Científica.
La naturaleza de la Hipótesis, en la que busca acercarse a las bases fundamentales permite determinar que es una Hipótesis, para que se utiliza y cómo repercute en la formación de conocimiento nuevo. Planteamientos que pueden ser observados por distintas ramas del conocimiento, sin embargo nos avocaremos a las cuestionesque la Filosofía de la Ciencia plantea.
En el segundo apartado, la validez de la Hipótesis, donde se plantean los criterios de validez a través de los cuales se puede afirmar que una Hipótesis es viable para el desarrollo del conocimiento o no. Se plantea una visión histórica del proceso de conformación de la Lógica como herramienta que busca la validez de los juicios en busca deconocimiento.
En el Tercer apartado, Dela Hipótesis a la Teoría, se estudia el porqué de la Hipótesis en la Investigación, su propósito y su correlación con las Leyes y Teorías. En este contexto se estudia la Ley Científica y la Teoría como resultado de las Hipótesis y se habla en forma general de las contradicciones que tiene la Teoría como modelo de interpretación de la Realidad.
Tópicos de laModerna Filosofía de la Ciencia, como lo son los paradigmas se tratan hacia el final del apartado tres, a manera de dar al documento una contextualización con los principales problemas que hoy en día se plantean tanto científicos como filósofos dentro de este amplio campo que representa la Filosofía de la Ciencia.
En esta vertiginosa visión, el lector podrá hacer una observación rápida delo que significa la Hipótesis para la Ciencia. Podrá mirar, que no es un trabajo absoluto, debe ser complementado por otros textos, Sin embargo, servirá como una guía para el desarrollo de lo que se trata en grandes temas de la Filosofía de la Ciencia.
Explique la diferencia entre la comprobación y verificación de hipótesis
Con el método de comprobación de hipótesis son documentadas lasafirmaciones de una teoría mediante una investigación empírica concreta. Este método, propuesto por Carlos Popper se orienta a partir de la deducción, esto es, la derivación de conocimientos determinados a partir de reglas generales. La deducción, sin embargo, cierra la innovación y limita el progreso científico al mejoramiento de las teorías existentes. A través de hechos empíricos las teorías puedenser refutadas (falsificadas) o demostradas (verificadas). Mientras la falsificación es generalmente admitida como método importante, en el cortejo de Karl Popper muchos investigadores dudan que las teorías definitivas sean verificables. En la práctica, la investigación renuncia sólo casualmente a las teorías, principalmente son adaptadas con impudicia. La propagación de la deducción comométodo esencial de los cuentistas sociales ha ayudado a que las revueltas científicas ocurran sólo casualmente y las nuevas teorías primordiales apenas surjan. Las variaciones y mutaciones teóricas pertenecen a los radicales, que la ciencia generalmente tolera.
Verificación de hipótesis
Hipótesis: Es la relación entre las variables, es decir que busca una solución al problema, siendo un...
Regístrate para leer el documento completo.