FORO KELLY VEJEZ Y MUERTE

si. el desarrollo del adulto si puede ser entendido como una U invertida, con base en la teoria del ciclo vital  y su principal autor erickson decia que el adulto debe ser entendido  como un tiempode perdidas y ganancias. yo  opino frente a esto que el ser humano pasa por diferentes  situaciones durante toda su vida. en la niñez se tienen mejores habilidades de flexibilidad pues corren y saltancon gran  facilidad, pero esa gran habilidad ya en la edad adulta mas a o menos a los 40 años va a empezar a disminuir, esas podrian ser una de las perdidas, pero cuando erickson habla de ganancias.pienso en la experiencia y el conocimiento que tienen a cerca del mundo, cuya experiencia  y conocimiento se  los regalo la vida.
pero desde mi punto de vista pienso que el adulto no se deberia vertanto como una U invertida,pues  que el ser humano cada vez  va avanzando. en la edad adulta a medida que va buscando su independencia, puede ir llegando a la madurez cosas que no se ven  en la niñez ni en la adolescencia
en la etapa adulta se cuenta con buena salud, energia, las habilidades verbales se incrementan durante la madurez y aspectos de inteligencia fluida. etapa en la cual logranestablecer su personalidad.
si la adultez y la vejez no fueran importantes para el desarrollo humano pues pienso que simplemente llegariamos a vivir solo hasta  la adolescencia. puede que si, que la adulteztardia y obviamente  en la vejez podamos tener fallas y /o decaidas en nuestra salud, pero no  creeria que fuera el motivo para decir que  hay  un decaimiento en la etapa adulta  y por  que no nombrarla vejez. entonces   me pregunto en donde quedarian la experiencia y el conocimiento que tienen estos?. pienso que cada etapa de la vida es  importante y que en cada una surja un desarrollosiginificativo, pero no lo veamos como  etapas que cada vez va inclinando su desarrollo, si no mas bien como un ciclo de vida por el que todos los seres humanos debemos pasar para que haya  un aprendizaje....