Foro

Hola, quería decirte que la verdad estoy de acuerdo con tu aporte y análisis, ya que como lo mencionas, en una compañía no es importante únicamente el posicionamiento de la marca sino también lo queesta le puede llegar a representar al cliente, pues una marca que no ofrezca garantía y satisfacción a una necesidad puntual no es más que una marca, mas una compañía con respaldo y eficienciasignifica confianza, que para mí como “comprador” es un de vital importancia.

¿Es la “miopía del marketing” una deficiencia de la gerencia de mediados y principios del siglo pasado, o esta falencia siguevigente en algunas de nuestras empresas del siglo XXI?

Con el pasar de los años y los desarrollos tecnológicos en los que día a día nos desenvolvemos, nos han llevado a tener un nivel decompetitividad mucho más alto que los que se manejaban en tiempos pasados, pero considero sin embargo que no todas las compañías que tuvieron si auge el siglo pasado hayan sufrido esa “miopía del marketing”,ya que incluso hoy en día muchas de ellas están en nuestros mercados, llevando sus productos incluso mucho más alto que algunas empresas del siglo XXI, y es aquí cuando entra a jugar el papel másimportante: las directrices de las empresas, ya que es allí, en la cabeza, en donde se rige la visión futurista de la misma, y es por eso que hoy en día podemos ver empresas del siglo pasado que seencuentran en nuestro mercado actual, del mismo modo como podemos ver empresas desarrolladas en pleno siglo XXI que no tienen un fundamento, un producto, un mercado o siquiera una meta establecida. De modoque en síntesis el problema más que de tiempos, es un problema de mentalidad gerencial, en donde quien se focaliza, se traza y estipula metas claras con tiempos de cumplimientos claros, los consigue yconsigue que su empresa surja; y quien levanta una empresa sin suficiente visión o astucia se ve direccionado irreparablemente al fracaso.


 ¿Se puede hablar de “miopía del marketing” en una...