foro

De acuerdo a las lecturas de la semana yo pude encontrar sentido a la visión de Paradigma de Kuhn desde la mirada científica, entendiendo que, la comunidad científica impone un paradigma a través ydesde diversas formas, revistas, libros, publicaciones con bases científicas, ensayos… se define, por lo tanto, un pensamiento científico y un paradigma para la comunidad científica, se explicaque incluso son expulsados de la comunidad científica aquellos que rechazan el paradigma impuesto. Se habla entonces de revolución científica si aparecen “anomalías” que significa que aparecensituaciones que la comunidad científica no puede explicar, por lo tanto, Kuhn aquí nos entrega la fórmula de que nacerá un nuevo paradigma, por lo tanto, se analiza de esta manera la forma de operar de laciencia, existiendo un marco de análisis de la ciencia desde la psicología social y la sociología. Entonces, si enmarcamos al paradigma desde el quehacer científico después del análisis de Kuhn noslleva a otro concepto que es el de la Inconmensurabilidad de los paradigmas, que si bien no descarta la idea de que existió un paradigma anterior, el que en su momento es irrefutable, no es posible, através, del paradigma que se practicaba en un momento entender el paradigma actual. Por lo tanto, los cambios de paradigma son una revolución científica o sea un cambio total en la percepción delmundo y podemos entender que desde el quehacer científico no hay realmente espacio para la convivencia paralela de dos paradigmas.
Resumen semanal
Psicología sería el estudio del alma o mente (Mueller1997), hasta la actualidad la psicología se ve influenciada por las escuelas de Platón y Aristóteles, platón separa totalmente le cuerpo del alma y Aristóteles, dice que el alma necesita delcuerpo para existir. Para entender la psicología como ciencia se necesitan las bases científicas y los paradigmas en que se basa, aparecen distintos paradigmas que conviven pero, desde distintas...