Foro

LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
 ¿La imparcialidad es un atributo personal de las juezas y de los jueces con relación a la valoración de laprueba?
La imparcialidad es un atributo personal de las juezas y jueces, que constituyen una garantía de la justicia. Tanto la Ley 025 de Órgano Judicial como la CPE en suArt. 178 establecen la imparcialidad como un principio siendo un elemento del debido proceso
La imparcialidad de la jueza o juez en la dirección y apreciación de la pruebadeterminará una correcta, racional y proporcional sentencia.
De la imparcialidad de los jueces deriva la fuerza de la sentencia, que desde luego  tiene que ser fundaday constituir una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa, para ello, una jueza o juez debe estar libre decompromisos con el resultado al que arribe, así se llega a dictar igualmente una sentencia libre y debidamente motivada.
¿Cuándo y cómo se afecta la misma?
La imparcialidadse ve afectada cuando el juez realiza una inadecuada e incorrecta valoración de la prueba.
Cuando el juez se ve afectado por sus emociones (odio, ira) y sesgosideológicos (sesgo egocéntrico) van a influir en su imparcialidad, excluyendo la adecuada y correcta valoración de la prueba. Por lo que obrará de dos maneras distintas: 1) obien trata de recoger aspectos puntuales y sesgados de esa percepción para sustentar un resultado probatorio que sabe de antemano que es inadecuado; o, 2) lo que es peor,una que es parcial deja ya de “percibir” y ve solamente lo que quiere ver; es decir que el juez va a ser víctima propiciatoria del heurístico “anclaje y ajuste”