Foro

Páginas: 2 (271 palabras) Publicado: 30 de septiembre de 2015
La empresa inversiones Verlander tiene la siguiente estructura financiera, y genera
$ 2.100 mensuales (cifras en miles).
Activo Pasivo Patrimonio
$
390.000
$331.500
$
58.500
El señor Robinson Cano es un posible inversor, pero observó que el endeudamiento de la
empresa es e
xcesivamente alto, sin embargo el señorVerlander le demuestra que es una
excelente inversión, ya que obtiene una magnifica rentabilidad.

¿Cuál cree usted que es el argumento del señor Cano para noinvertir?

¿Cuál el argumento del señor Verlander para que
invierta?

¿Cuál de los dos tiene la razón?

Justifique sus respuestas






-El argumento del señor Canopara no invetir es que no hay un buen patrimonio y los activos son solo superior a los pasivos en un 15% lo que para el señor Cano es muy poca esta diferencia yademas teniendo en cuenta que lo que genera mensualmente tampoco seria gran cantidad para cubrir el excesivo endeudamiento de la empresa y al mismo tiempo dar unarentabilidad y buena ganancia.

- El argumento del señor verlander para que invierta es que a pesar de ese gran endeudamiento que asegura el señor cano, lo que laempresa genera mensualmente si da rentabilidad ya que con este ingreso poco a poco se puede ir disminuyendo todas sus cuentas negativas y lograr que el patrimonio crezcay ademas generan ganancias para lo cual seria un negocio a largo plazo pero que si seria rentable.

- El que tiene la razon seria el señor Verlander desde el puntode vista que si el negocio sigue con esos ingresos mensuales o se pueden mejorar a largo plazo las ganancias aumentarian y el patrimonio seria mucho mejor.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Foro
  • Foro
  • foro
  • EL FORO
  • Foro
  • FORO
  • Foro
  • Foro

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS