Foro2

1. Fuente consultada | -Camacho, Daniel. Fundamentos de sociología. Editorial Universidad Estatal a Distancia, San José, Costa Rica, 2007. Décima primera Edición.-Martínez Ruiz, Héctor y GuerreroDávila, Guadalupe. Introducción a las ciencias sociales. Editorial Cengage Learning Editores, S.A., México, D.F., 2009.De ser bibliográfica: autor, nombre del texto, editorial, lugar y año de edición.Deser electrónica: el enlace, el autor (quien debe ser un especialista destacado a nivel nacional o internacional), institución y el año de publicación. |
2.1 Semejanzas | Ciencias formales |Ciencias fácticas |
2. | Enunciación de leyes |
3. | 1. Las ciencias formales generan leyes que deben ser universales y atemporales, Martínez y Guerrero (2009). | 1. Las ciencias fácticascomo las ciencias naturales producen leyes universales y atemporales, pero para las ciencias sociales producen teorías y principios, Martínez y Guerrero (2009). |
4. | Posición del investigadorrespecto al objeto d estudio |
5. | 2. La posición del investigador es externa a su objeto de estudio, según lo afirman Martínez y Guerrero (2009). | 2. Para las ciencias naturales, segúnMartínez y Guerrero (2009), la posición del investigador es externa a su objeto de estudio. Pero es interna para las ciencias sociales, formando parte del objeto de estudio. |
6. | |
7. |3. | 3. |
8. | |
9. | 4. | 4. |
2.2 Diferencias | Ciencias formales | Ciencias fácticas |
| Objeto de estudio |
| 1. Camacho (2007), indica que las ciencias formales tienencomo objeto de estudio las formas. Cita dos casos muy importantes de las ciencias formales como son la lógica y las matemáticas, que están basadas en la elaboración de conceptos ideales y abstractosubicados en la mente humana. | 1. Como lo afirma Camacho (2007), la palabra Fácticas es originaria del griego facto que tiene como significado hecho, lo que traduce que las ciencias fácticas tienen...