Foros De Discusion

MEDIANTE LA SIGUIENTE SENTENCIA, ¿CUÁL SERÍA LA DECISIÓN QUE USTED TOMARÍA EN EL CASO DEL SEÑOR JULIO CABEZAS CONTRA PLINIO ALARCÓN & CÍA. Y LA A.R.P. COLPATRIA S.A SIENDO EL JUEZ DEL CASO?la sentencia T-1180 y actuando como el Juez del caso, encuentro que las prestaciones asistenciales no se cumplieron en forma inmediata y oportuna frente a la contingencia sufrida por el accionante,pues aparece acreditado en la historia clínica (folio 5) que la “atención medica de urgencias” solo fue prestada dos (2) días después de el accidente de trabajo, con lo cual se establece que ni elempleador ni la A.R.P. fueron diligentes en prestar al demandante el servicio de salud que necesitaba.

MI DECISIÓN DE SENTENCIA SERIA LA SIGUIENTE:
Que al señor Carlos julio cabezas sea reubicadoen su lugar de trabajo y que se le brinde el tratamiento integral de acuerdo con su estado de salud derivado del accidente laboral, el reintegro laboral y el pago de las prestaciones económicas porparte de la ARP Colpatria, de conformidad con la ley 776 de 2002 y el decreto ley 1295 de 1994.

Le ordenaría a la a.r.p. Colpatria s. a: Resolver lo más pronto posible el origen del accidente detrabajo del señor Carlos Julio Cabezas, sufrido el 22 de febrero de 2003, con la comisión laboral de la entidad de la A.R.P. Y determinar servicios de salud que requiera y su tratamiento, losreconocimientos y pago de prestaciones económicas a favor del mismo por causas de dichas secuelas.

A la empresa del señor Plinio Alarcón & Cía.: le exigiría Realizar un reintegro con reubicaciónlaboral y acompañamiento por parte de la misma en proceso de recuperación de las secuelas ocasionadas por el accidente laboral y así restablecer los derechos fundamentales a la dignidad, la salud y eltrabajo, los cuales se han visto vulnerados también pediría se investigue a tal empresa sobre el funcionamiento de salud y prevención de accidentes laborales que se le estén aplicando a los...