Fortalecimiento De La Democracia
Páginas: 13 (3124 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA
La recomposición del apoyo político del pueblo ecuatoriano, al gobierno de la revolución ciudadana, desgastado en el trajín de la gestión política y en la gobernabilidad del Estado, era una necesidad evidente y que estuvo agendado en diferentes momentos de la coyuntura política. Era evidente igualmente que la derecha y otras fuerzas opositoras, buscabanigualmente medir fuerzas con el gobierno en el terreno electoral partiendo de su iniciativa y en un escenario propio; para ello la derecha había iniciado una campaña política a través de los medios de comunicación, magnificando una supuesta inseguridad ciudadana; vieja treta política de la cual la derecha ha cosechado apoyo ciudadano en contra de gobiernos progresistas en diferentes países y procesos; ypara solucionarlo insistía en ir a una Consulta Popular.
Advertido de esta situación el Gobierno de la revolución ciudadana, reviró la carta de la propuesta de consulta popular a la cual se enfocaba la campaña de la derecha, haciendo de ella un baluarte para destrabar el proyecto político de la revolución ciudadana y fortalecer la democracia.
Para ello no sólo incluyó en la agenda de laconsulta, el tema de la seguridad ciudadana y la limitación de la prisión preventiva así como de medidas alternativas a la prisión, sino una propuesta de reestructuración del aparato jurisdiccional y del Consejo de la Judicatura, de la penalización del enriquecimiento ilícito, la limitación al oligopolio del capital financiero y de los grandes medios de comunicación; la implementación de un consejode regulación de los contenidos de los medios, entre los principales temas, a los cuales se adoso reclamaciones de tipo social ? cultural, como la prohibición de espectáculos públicos en los que se de muerte a animales; la limitación de los juegos de azar; y la penalización de la no afiliación de los trabajadores a la seguridad social.
En el ínterin el gobierno sopeso la viabilidad y elriesgo de armar a la oposición de derecha e ?izquierda? con temas como la compra de renuncias a los funcionarios públicos y el manejo del proyecto ITT ? Yasuni; por lo que estos fueron dejados de lado; ello no quiere decir que en la agenda del Gobierno no exista la firme determinación de avanzar a pasos acelerados con las leyes y proyectos actualmente existentes a una profunda reestructuración delEstado; al igual que a propiciar una amplia reforma democrática de la propiedad y en especial de la tenencia de la tierra, procesos que no solo alientan la profundización y ampliación de la democracia, sino que constituyen el programa sine qua non de una revolución democrático ? burguesa; la cual, a través de una economía centralmente planificada y un estado redistribuidor, de justicia social ysoberano, acerca a la definición del socialismo del siglo XXI.
La propuesta de consulta implicaba reformas constitucionales, de ahí que a cinco de ellas se les asignó a referéndum; y todas ellas sujetas a resolución de constitucionalidad de parte de la Corte Constitucional.
La aprobación final por mayoría de votos de este cuerpo colegiado, con modificaciones de forma, estuvo sometido a múltiplespresiones, especialmente desde la derecha oligárquica y en la cual nuevamente coincidieron los sectores llamados de ?izquierda? que ven en esta consulta la oportunidad de someter a referéndum el ejercicio de gobierno de Correa y Alianza País; dejando de lado cualquier oposición de principio y escudándose en la manida intangibilidad del sistema judicial, de la misma Constitución y de los derechosciudadanos, se opusieron a la misma consulta popular pugnando para que se la declare inconstitucional la Consulta.
Debido a lo endeble e inconsecuente de esta posición, luego, aunaron sus voces para solicitar la convocatoria a una nueva constituyente que supuestamente se encargaría de la reforma de las 5 enmiendas planteadas; planteamiento en el que evidentemente los sectores de la oposición...
La recomposición del apoyo político del pueblo ecuatoriano, al gobierno de la revolución ciudadana, desgastado en el trajín de la gestión política y en la gobernabilidad del Estado, era una necesidad evidente y que estuvo agendado en diferentes momentos de la coyuntura política. Era evidente igualmente que la derecha y otras fuerzas opositoras, buscabanigualmente medir fuerzas con el gobierno en el terreno electoral partiendo de su iniciativa y en un escenario propio; para ello la derecha había iniciado una campaña política a través de los medios de comunicación, magnificando una supuesta inseguridad ciudadana; vieja treta política de la cual la derecha ha cosechado apoyo ciudadano en contra de gobiernos progresistas en diferentes países y procesos; ypara solucionarlo insistía en ir a una Consulta Popular.
Advertido de esta situación el Gobierno de la revolución ciudadana, reviró la carta de la propuesta de consulta popular a la cual se enfocaba la campaña de la derecha, haciendo de ella un baluarte para destrabar el proyecto político de la revolución ciudadana y fortalecer la democracia.
Para ello no sólo incluyó en la agenda de laconsulta, el tema de la seguridad ciudadana y la limitación de la prisión preventiva así como de medidas alternativas a la prisión, sino una propuesta de reestructuración del aparato jurisdiccional y del Consejo de la Judicatura, de la penalización del enriquecimiento ilícito, la limitación al oligopolio del capital financiero y de los grandes medios de comunicación; la implementación de un consejode regulación de los contenidos de los medios, entre los principales temas, a los cuales se adoso reclamaciones de tipo social ? cultural, como la prohibición de espectáculos públicos en los que se de muerte a animales; la limitación de los juegos de azar; y la penalización de la no afiliación de los trabajadores a la seguridad social.
En el ínterin el gobierno sopeso la viabilidad y elriesgo de armar a la oposición de derecha e ?izquierda? con temas como la compra de renuncias a los funcionarios públicos y el manejo del proyecto ITT ? Yasuni; por lo que estos fueron dejados de lado; ello no quiere decir que en la agenda del Gobierno no exista la firme determinación de avanzar a pasos acelerados con las leyes y proyectos actualmente existentes a una profunda reestructuración delEstado; al igual que a propiciar una amplia reforma democrática de la propiedad y en especial de la tenencia de la tierra, procesos que no solo alientan la profundización y ampliación de la democracia, sino que constituyen el programa sine qua non de una revolución democrático ? burguesa; la cual, a través de una economía centralmente planificada y un estado redistribuidor, de justicia social ysoberano, acerca a la definición del socialismo del siglo XXI.
La propuesta de consulta implicaba reformas constitucionales, de ahí que a cinco de ellas se les asignó a referéndum; y todas ellas sujetas a resolución de constitucionalidad de parte de la Corte Constitucional.
La aprobación final por mayoría de votos de este cuerpo colegiado, con modificaciones de forma, estuvo sometido a múltiplespresiones, especialmente desde la derecha oligárquica y en la cual nuevamente coincidieron los sectores llamados de ?izquierda? que ven en esta consulta la oportunidad de someter a referéndum el ejercicio de gobierno de Correa y Alianza País; dejando de lado cualquier oposición de principio y escudándose en la manida intangibilidad del sistema judicial, de la misma Constitución y de los derechosciudadanos, se opusieron a la misma consulta popular pugnando para que se la declare inconstitucional la Consulta.
Debido a lo endeble e inconsecuente de esta posición, luego, aunaron sus voces para solicitar la convocatoria a una nueva constituyente que supuestamente se encargaría de la reforma de las 5 enmiendas planteadas; planteamiento en el que evidentemente los sectores de la oposición...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.